。双方分居多年后，于2005年9月27日签订离婚协议书，对双方婚前婚后设立的公司股权、房产以及其他财产、债权债务等进行了分割。协议签订后，双方依约 ，应当按照相关法律规定另行解决。据此，再审法院作出判决，维持一审判决，撤销二审增判部分。 根据上述案例，夫妻双方在婚姻关系存续期间达成的包含登记离婚与财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-952345.html -了解详情
不是孙某君的真实意思表示。后来孙某君提出复婚，赵某不同意。孙某君没有财产。 孙某慈、孙某阳辩称：不同意赵某诉讼请求。被拆迁的房屋是孙某慈的 分割前，归全体被拆迁安置人享有。 2016年11月2日，孙某阳、赵某签订的协议书违反法律及行政法规的强制性规定，应属无效。2016年11月3日，双方在民政局签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-952238.html -了解详情
生、张某平于2005年9月22日签订的关于购买北京市西城区1号、2号房屋的购房协议书以及2009年9月26日签订的购房补充协议有效。 事实和理由：争议房屋原系张某生 笔迹与张某平的不符。假设张某平与张某生委托为真，张某平无权单方处置夫妻共同财产，张某生与李某飞的转委托亦无效。争议房屋为夫妻共同财产，系 ...
//www.110.com/ziliao/article-949549.html -了解详情
林作为被腾退人（乙方）与（腾退人、甲方）签订《宅基地腾退安置补偿协议书》，给予乙方房屋重置成新价328598元；乙方按有效宅基地面积可置换安置房建筑 某珍、赵某旺其他诉讼请求。 律师点评 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-948516.html -了解详情
君、周某星名下，明确记载为二人共同共有。周某星以双方于《离婚协议书》中约定涉案房屋归其所有主张涉案房屋为其个人单独所有，在案外人异议审查程序中不能成立，其相关诉讼请求，法院不予支持。对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。被执行人张某君未履行生效民事判决书，法院依法查封其 ...
//www.110.com/ziliao/article-946312.html -了解详情
日去世。 1998年12月20日，李父与北京铁路分局签订《北京铁路分局出售公有住房协议书》，约定李父以33104元的价格购买北京市西城区一号房屋屋（以下简称涉案房屋） 采信，根据现有证据及双方当事人陈述，法院确认涉案房屋应为李父与李母的夫妻共同财产。李母去世后，李父将涉案房屋赠与给李某江时，虽征得了李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943133.html -了解详情
生、张某平于2005年9月22日签订的关于购买北京市西城区1号、2号房屋的购房协议书以及2009年9月26日签订的购房补充协议有效。 事实和理由：争议房屋原系张某生 笔迹与张某平的不符。假设张某平与张某生委托为真，张某平无权单方处置夫妻共同财产，张某生与李某飞的转委托亦无效。争议房屋为夫妻共同财产，系 ...
//www.110.com/ziliao/article-936714.html -了解详情
了房款；生效判决书也显示，在周某与齐某的离婚诉讼中，分割夫妻共同财产时已对30万房款进行了处理；事实上，涉案房屋长期由李某佰居住使用，房屋所有权证、安置协议书等原件也由李某佰持有。 法院可认为，周某实际认可配偶齐某收取房款的行为，并在离婚时对相应财产进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-932260.html -了解详情
生、张某平于2005年9月22日签订的关于购买北京市西城区1号、2号房屋的购房协议书以及2009年9月26日签订的购房补充协议有效。 事实和理由：争议房屋原系张某生 笔迹与张某平的不符。假设张某平与张某生委托为真，张某平无权单方处置夫妻共同财产，张某生与李某飞的转委托亦无效。争议房屋为夫妻共同财产，系 ...
//www.110.com/ziliao/article-917781.html -了解详情
住在丰台区3号，故原告不符合本次拆迁被拆迁人的政策规定。 本案中，《购房协议书》系由李父与售房单位签署，李父在合同履行过程中死亡，《购房协议书》 的其他诉讼请求。 点评 继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-915288.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务