在履行储蓄合同关系中未尽到相关义务而导致原告存款造成损失,被告理应赔偿原告存款35000元及利息。对被告提出原告存款被盗是原告自己泄露密码或委托他人取款,因被告未能提供证据予以证实,故应由被告承担赔偿责任。 第二种意见认为,原、被告之间的储蓄合同合法有效,造成原告存款35000元被盗可能是因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-167522.html -
了解详情
在履行储蓄合同关系中未尽到相关义务而导致原告存款造成损失,被告理应赔偿原告存款35000元及利息。对被告提出原告存款被盗是原告自己泄露密码或委托他人取款,因被告未能提供证据予以证实,故应由被告承担赔偿责任。 第二种意见认为,原、被告之间的储蓄合同合法有效,造成原告存款35000元被盗可能是因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-164445.html -
了解详情
人民法院《民事诉讼证据的若干规定》第73条的规定及“谁主张谁举证”的原则,原告应承担举证不能的法律责任,遂判决驳回原告的起诉。 原告认为:不论是海口市 提供的借条相比较,对于双方是否存在债权债务关系的事实仍无法确定。根据谁主张谁举证的原则,原告应有义务承担继续充分证据的责任,以便能达到证实该借款关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-147347.html -
了解详情
资格混同,应对债务承担连带责任。 原告深圳中铁二局工程有限公司,住所地深圳市红荔西路鲁班大厦10楼。 法定代表人周保华,董事长。 委托代理人周天朴(全权 工程停工,造成原告停工及窝工损失。故诉请判令双方订立的工程承包合同关系无效,由被告支付原告工程款236.5万元,赔偿停工、窝工损失135.9万元,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-146363.html -
了解详情
认为,熊细东在履行合同中无违约行为,吕显明要求其承担赔偿责任无法律依据。对于吕显明在租赁期间的投入,能取回和拆除的,可由其取回和拆除。不能 补偿。基于这种法理,结合租赁关系的改善或者增设他物的实际,围绕物权优于债权原则,物权应当有个归属,也就是说改善或者增设的物体归谁所有。本案中,现存的鱼塘、网球场、 ...
//www.110.com/ziliao/article-143952.html -
了解详情
其未提供30万元现金给张界平出借,同意由张界平行使借条上的借款的权利;对张界平、林善仁之间是否存在借贷关系,他不在现场不清楚。 5、张界 承担的划分,完全符合《若干规定》第七条的规定在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-142435.html -
了解详情
的法律责任,按供电设施产权归属确定。产权归属于谁,谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。”以及《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的 线套管为分界点。第一断路器或进线套管的维护管理责任由双方协商确定。庭审中,供电公司仅仅提供了一份由本单位盖章的内部证明来表明其不是事故触电设施 ...
//www.110.com/ziliao/article-136123.html -
了解详情
月向某公司交纳管理费。宋某驾驶的车辆,系由被告袁某所有。 律师代理意见(摘要): 受本案被告某公司的委托,参加法庭审理,代理律师经调查和参加庭审, 本案的赔偿义务人 从民法的侵权理论看,有义务承担赔偿责任的主体主要是直接责任人,但按照法律的规定,基于特定的法律关系(如:监护人)或基于对物件的所有、管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-133227.html -
了解详情
倒置是谁主张,谁举证原则的例外,它是指基于法律的规定,将通常情形下本应由提出主张的一方当事人举证的,而由对方当事人承担举证责任,如果对方当事人不能 倒置的范围因案件的不同而有所不同。有的仅以是否有因果关系,如在环境污染引起的损害赔偿诉讼中,举证责任倒置只是倒置了让加害人证明其行为与损害事实之间不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-62270.html -
了解详情
原用人单位的股份承担责任。8、关于劳动派遣中的主体问题。审判实践中已经出现因劳动派遣而发生的劳动争议新型案件。派遣机构受企业的委托招聘员工,并与 争议案件诉讼主体的相对特殊性,劳动法律关系除了具有一般民事法律关系的平等性外,还具有隶属性、依附性的特征。大量的劳动争议都是由用人单位以管理者身份的单方行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-58653.html -
了解详情