的法律特征 1.委托贷款法律关系涉及两个合同，即委托合同和借款合同，三方当事人，即委托人、受托人和借款人。2.贷款方所享有的权利义务不同。贷方是委托 的法律地位问题，最高人民法院1996年5月16日在《关于如何确定委托贷款纠纷诉讼主体资格的批复》法令[96]6号中指出：“在履行委托贷款协议过程中，由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-39903.html -了解详情
后，原、被告双方均未上诉。 「评析」 本案当事人争议的焦点为：1、原告是否有向被告主张返还不当得利的主体资格；2、该款项是否属于不当得利款的举证责任 ，需由原告承担赔偿该损失的责任。现原告要求被告返还不当得利，其有独立请求权，主体适格。 焦点之二：关于该款项是否属于不当得利款的举证责任究竟由谁承担问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-39275.html -了解详情
。2005年7月，陈某要求房产公司履行办理产权证的协助义务。房产公司认为陈某不是合同的当事人，予以拒绝。陈某遂起诉。 本案争议的焦点是陈某能否取得商品房买受人的权利主体资格 一种意见认为，陈某不能要求房产公司履行义务。商品房买卖合同的当事人是房产公司和丁某，从合同的角度来说，丁某 ...
//www.110.com/ziliao/article-39249.html -了解详情
的货款。故不同意北京方舟乳品厂的诉讼请求。 [裁判要点] 一审法院首先就被告的主体资格问题进行了裁决。一审法院认为方舟乳品厂虽诉称与被告张某甲之间存在 现行的法律对举证责任的分配规定主要体现在《民事诉讼法》第六十四条，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38867.html -了解详情
拿出任何证据表明自己享有此项权利及由此衍生的其他权利。因此，原告不具有诉讼主体资格；被告已完全履行了运输合同义务，不应当承担本案的赔偿责任。在本案中 案中，最高人民法院也认为，提单转让，提单下货物的所有权随之转移。本案中，当事人确认提单已经转让，提单下货物的所有权已经从原告手中转移到三菱公司手中。运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-38255.html -了解详情
充分阐述了各自的主张。2004年2月25日，在法院主持调解下，原被告双方当事人本着互谅互让、友好协商的原则，自愿达成如下协议：一、原被告双方共同确认，因“蓝宝石 方式审结，但从涉案双方当事人争议的焦点所引发的诸如：1、船舶碰撞案件管辖权的确定问题；2、方便旗下的碰撞案件的诉讼主体资格确定问题；3、碰撞 ...
//www.110.com/ziliao/article-38217.html -了解详情
原与承租人同一户口，长期（一年以上）共同居住的家属，可申请更改承租人，当事人须写出书面申请，由甲方经办人签注意见报上级领导批准后，方可更名。”第 性质。由此，虽然根据某区机构编制委员会核发的事业法人执照，房管所具有国家行政主体资格，但依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条：“公民、法人或者其他组织认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37838.html -了解详情
拿出任何证据表明自己享有此项权利及由此衍生的其他权利。因此，原告不具有诉讼主体资格；被告已完全履行了运输合同义务，不应当承担本案的赔偿责任。在本案中 案中，最高人民法院也认为，提单转让，提单下货物的所有权随之转移。本案中，当事人确认提单已经转让，提单下货物的所有权已经从原告手中转移到三菱公司手中。运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-37423.html -了解详情
充分阐述了各自的主张。2004年2月25日，在法院主持调解下，原被告双方当事人本着互谅互让、友好协商的原则，自愿达成如下协议：一、原被告双方共同确认，因“蓝宝石 方式审结，但从涉案双方当事人争议的焦点所引发的诸如：1、船舶碰撞案件管辖权的确定问题；2、方便旗下的碰撞案件的诉讼主体资格确定问题；3、碰撞 ...
//www.110.com/ziliao/article-37385.html -了解详情
原与承租人同一户口，长期（一年以上）共同居住的家属，可申请更改承租人，当事人须写出书面申请，由甲方经办人签注意见报上级领导批准后，方可更名。”第 性质。由此，虽然根据某区机构编制委员会核发的事业法人执照，房管所具有国家行政主体资格，但依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条：“公民、法人或者其他组织认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37007.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务