明确的约定,这也就是通常所说的先小人后君子。其次就是合同内容不能违法,如房屋使用功能是住宅或厂房的,就不能未经有关职能部门审批,便在合同中擅自改变 担保,是减少因付不起房租而发生租赁纠纷的最为有效的办法之一。对于那些租赁面积大,租金总额高,租赁时间长的租赁关系,以及对承租人的资信状况不易掌握的当事人, ...
//www.110.com/ziliao/article-328070.html -
了解详情
合同》,合同约定:李某向该公司购买某路段两套房屋,两套房屋建筑面积共为145.63平方米,房屋总价款为人民币1138430元,但该房地产开发经营有限公司未将 购房屋的地下室,因此地下室的品质如何直接影响着原告所购房屋的使用。同时,被告在交付房屋时,没有向原告告知地下室的状况。据此可认为,被告未履行瑕疵 ...
//www.110.com/ziliao/article-280552.html -
了解详情
重建,该项目是未来的学区房,还可以将半封闭的阳台封闭起来做客厅使用,增大房屋使用面积。实际情况:置业顾问所说公立学校并不是重建,只不过是稍微扩建了一点而已 所宣传的那么多学生;另外,开发商宣传的把半封闭的阳台封闭起来做客厅使用,增大房屋使用面积,这样是存在安全隐患的。采取措施:委托人自行多次前往售楼部 ...
//www.110.com/ziliao/article-964833.html -
了解详情
位于顺义区1号宅院以35万元价格出售给反诉原告,宅基地使用面积为404.13平方米,双方已完成房屋、房款及集体土地使用证交付。现反诉被告向北京市顺义区 的区位补偿单价为1080元/平方米,涉诉宅院总的区位补偿价为332790元,房屋重置成新价89996元,装修、设备及附属物价值16570元。张某长支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-943799.html -
了解详情
位于顺义区1号宅院以35万元价格出售给反诉原告,宅基地使用面积为404.13平方米,双方已完成房屋、房款及集体土地使用证交付。现反诉被告向北京市顺义区 的区位补偿单价为1080元/平方米,涉诉宅院总的区位补偿价为332790元,房屋重置成新价89996元,装修、设备及附属物价值16570元。张某长支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-939997.html -
了解详情
位于顺义区1号宅院以35万元价格出售给反诉原告,宅基地使用面积为404.13平方米,双方已完成房屋、房款及集体土地使用证交付。现反诉被告向北京市顺义区 的区位补偿单价为1080元/平方米,涉诉宅院总的区位补偿价为332790元,房屋重置成新价89996元,装修、设备及附属物价值16570元。张某长支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-928182.html -
了解详情
工业总公司签订《公有住房买卖合同》,约定陈小用成本价购买涉案房屋一套,房屋建筑面积37平方米,房屋立契价为30073.3元,实收金额30562.84元。合同中 、所有关规定执行。据《单位出售公有住房房价计算表》显示,购买涉案房屋时使用王大工龄20年,使用陈小工龄0年。2005年10月11日涉案房屋取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-889690.html -
了解详情
联系,非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。被告系居民户籍,不享有对该村宅基地上房屋使用的权利,原被告签订的卖房协议违反了法律的强制性规定,应属无效。故诉至 赵辛店村委会村民韩贵杰住173号。173号院有北房3间,东西配房各2间,面积120平方米,房屋产权归韩贵杰所有(此证明只限于煤改电使用)。 经 ...
//www.110.com/ziliao/article-782353.html -
了解详情
两个儿子的名义,与房地产开发公司签订《商品房买卖合同》,购买武夷花园房屋一套,该房屋建筑面积88.36平方米,房款总计295462元。合同签订后,王友珍实际交纳了 入住使用已经超过多年。王友珍显然系以所有的目的占有、居住、使用房屋,符合房屋实际购买人的外在特征。从主观动机上看,王友珍年龄较大,银行方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-713687.html -
了解详情
签订《公有住宅租赁合同》,约定黄飞鸿承租北京市某8号院29-30房屋2间,房屋使用面积为18.8平方米。1994年9月,交道口分中心依据署名为黄飞鸿的 第三人利益的合同无效。无效合同自始没有法律约束力。根据本案查明的事实,房屋为交道口分中心管理的直管公房,原由黄飞鸿承租。后该房依变更承租人申请变更由刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-697333.html -
了解详情