三人魏某、王振甫、于庆久房屋登记行政确认二审行政判决书 辽宁省营口市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2016)辽08行终14号 上诉人(原审原告)华某,男 层东户,并由营口市启智房地产开发有限公司出具了发票。经鉴定魏某提供的合同和发票上的印章与营口市启智房地产开发有限公司当时启用的印章一致。二被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-644611.html -
了解详情
联合体变更为甘煤公司,故二审法院以华民公司非法转包为由认定《建设工程施工合同》无效没有依据,华民公司要求经济补偿的主张应该得到支持。关于华民公司是否实际投资 了300余万元。沈康伟劳务队系华民公司下属施工单位,沈康伟的签字确认单足以说明华民公司对涉案工程进行了实际投入。据此,依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-631610.html -
了解详情
承担还款责任。请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。除对一审法院查明的事实予以确认外,安徽省高级人民法院二审另查明:案涉2007年5月2日借条,主要内容为 借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》中“企业借贷合同违反有关金融法规,属无效合同”的规定,双方之间借贷行为无效。《合同法》第五十八条规定:“合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-597256.html -
了解详情
不错,但实际出借人并非原告,而是盛威担保公司,该合同因违反法律的禁止性规定而应属于无效合同,因导致合同无效双方都有过错,其法律后果应当是X种炉材公司 9月5日吕XX从其工商银行卡中取款40万元,因相应取款签单上没有原告签名确认,无法证明该款与本案存在关联性,原告没有收到该款。关于本组证据中的其他转款、 ...
//www.110.com/ziliao/article-542415.html -
了解详情
字据》明确写明"原分家单三间西房归贤荣",沈×亦在《房产移交字据》上签字确认。据此,二中院认为应当认定该三间西房中有属于沈×1的遗产。 根据现有证据 ,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定,本案《房产移交字据》应属于无效合同。 诉讼中沈×另主张其签订《房产移交字据》后对原有房屋进行了翻建,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-505248.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人秦皛淼,上海市远东律师事务所律师。上诉人顾某某因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2013)杨民四(民)初字第195号民事判决, 合同、陈某某交付系争房屋之诉请,法院不予支持。陈某某反诉要求确认合同无效之诉请,法院予以支持。原审法院据此作出判决:一、顾某某与陈某某就 ...
//www.110.com/ziliao/article-478077.html -
了解详情
之后原、被告双方于2011年11月18日补签的,对之前发生的行为不具有约束力是无效的。承诺协议书上写的是承担主要责任,要求原告承担全部责任也是没有依据的。被告仅 。兴克公司虽没有与何某签订劳动合同,但已形成事实上的劳动关系。兴克公司与何某在兴克公司离职报告表中签名,可以确认双方同意解除劳动兴系,且何某 ...
//www.110.com/ziliao/article-358326.html -
了解详情
号强制措施决定书,要求该采区立即停止一切生产活动。梁兴海诉至法院,请求确认承包合同无效,判令史天臣返还承包费10元,赔偿损失费5元。另查明: 堡采区是具有合法经营手续的,是可以合法经营、开采的。依据霞云岭乡安全检查指令书和北京市房山区安全生产监督管理局强制措施决定书可知造成梁兴海承包的采区无法进行开采 ...
//www.110.com/ziliao/article-343175.html -
了解详情
经资产评估后,经上海市松江区国有资产管理办公室确认, 并与乙方协商确定,以净资产人民币1,916,408元转让给乙方。合同对其他事项均作了约定。至今上诉人 的借贷行为违反了国家有关企业之间不得相互借贷的金融法规,应当认定借贷行为无效,基于该无效行为产生的法律后果是由茸开厂向上诉人归还借款本金,而上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-340650.html -
了解详情
在1997年底前由甲方办理手续,并且提供有关的土地使用证。由于被告也没有提交设计认可书和其他批准文件。应认定被告对1800平方米的土地没有建设使用权。现投入的150万元 得到补偿,因此该合同应为无效,因合同无效被告应承担赔偿责任。被告称,原告所建房屋的建房图纸,有区规划处和消防科所盖公章确认,我单位已 ...
//www.110.com/ziliao/article-333965.html -
了解详情