妹妹房产构成表见代理,则大丰与冯先生之间签订的房屋买卖合同就是有效的,丰某没有撤销合同的权力。因此本案大丰的行为是否构成表见代理对案件的裁决非常关键。(二 丰出卖房屋的行为不能构成表见代理。大丰与冯先生签订房屋买卖合同,事前未经所有人丰某授权,事后丰某亦未追认,根据民法通则第66条第1款和合同法第48 ...
//www.110.com/ziliao/article-752391.html -
了解详情
独立从事民事活动;叶某与赵某签订的房屋买卖协议是双方自由真实的意思表示,没有胁迫等因素的存在。其次,双方的房屋买卖协议亦未损害社会公共利益或违反法律、行政 房屋过户手续则是物权变动的关系,是否办理过户手续,不影响买卖合同的效力。因此,本案中,赵某与叶某的房屋买卖关系是合法有效的。本文摘自网络,如有侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-742595.html -
了解详情
预售许可证即视为其符合预售条件、具备预售资格,符合预售条件的开发商签订商品房买卖合同应为有效。本案中,开发商在取得预售许可证后即符合了预售条件,其 预售许可证过期后签订商品房买卖合同并不违反法律法规的强制性规定,并不导致该合同无效。应当指出的是,开发商在预售许可证过期后仍然销售房屋是否违反《北京市城市 ...
//www.110.com/ziliao/article-718395.html -
了解详情
及商业贷款付款方式补充协议,约定由二原告购买被告杨某所有的朝阳区绿丰家园602房屋,成交价280万元,原告于签约当日支付定金3万元,首付款59万元以及剩余现金尾款 根本违约。中介公司述称:双方签订的房屋买卖合同及补充协议合法有效,中介公司协助双方预约了两次过户,但是杨某一方两次均未到场,导致过户手续未 ...
//www.110.com/ziliao/article-709577.html -
了解详情
,合同中部分条款无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。本案中,丁某与张某签订的存量房屋买卖合同及补充协议系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政 或者赔偿损失等违约责任。本案中,丁某以自己名义与张某签订房屋买卖合同,由其母亲向张某主张合同权利,鉴于合同权利义务具有相对性,势必对丁某合同目的实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-709435.html -
了解详情
的合同才涉及到是否具有法律效力的问题。而双方之间仅就买卖房屋意向达成了一致,但对于房屋买卖的价格等关键的合同成立必要条款并未达成一致,虽然双方曾签订补充协议, 相关政策、不侵害社会公共利益,亦不违反法律、行政法规的强制性法律规定,应为合法有效,双方均应依约履行。现尹玲符合在京购房的条件,在庭审中也表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-706803.html -
了解详情
、确认原告王某强与被告董某倩就通州区诉争房屋签订的《北京市存量房屋买卖合同》有效,并继续履行上述合同; 二、原告王某强给付被告董某倩剩余购房款 按照合同约定履行各自的义务。 本案争议的焦点为是否存在逾期付款导致合同解除及合同能否继续履行的问题。 首先,房屋买卖合同的履行较为复杂,系一个不断磋商的过程, ...
//www.110.com/ziliao/article-703584.html -
了解详情
真意的假装实施法律行为的意思表示的形式,当事人之间借名购买房屋构成虚伪表示,其签订房屋买卖合同并将房屋所有权登记在被借名人名下的行为则构成隐藏行为。而虚伪 的基础关系,从而不发生相应的物权效力,至于被隐藏的行为实为借名人买房,其是否有效,则应根据法律、行政法规的强制性规定加以认定,如不存在无效情形,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-686562.html -
了解详情
】 本案中,因李某乙恶意违约导致房屋买卖合同目的不能实现,李某甲要求解除合同并赔偿损失,合同解除后李某甲是否存在期待利益损失以及如何计算该损失是本案 法律文书确认为有效,被告李某乙应按照转让协议的约定,协助原告李某甲更名。其次,被告违背诚实信用原则,自行与开发商签订了正式的《商品房买卖合同》,之后更 ...
//www.110.com/ziliao/article-656568.html -
了解详情
提异议是否能够成立?银行的抵押权是否能够实现? 对此有两种观点:第一种观点认为,张某所提异议不能成立。房屋买卖协议虽为有效,我国不动产物权采取登记生效主义 并不否认和排斥一定的未过户限定情形下,债权人对不动产所享有的一定权利。 反例推知,从时间上分析,假定本案设定抵押发生在房屋买卖合同签订之前,在张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-656562.html -
了解详情