格式条款 -案例分析搜索

法官教你如何应付民间借贷中的不规范行为

一般是得不到法院的支持。如果有约定，那么法院一般会尊重当事人的意思自治，认定该条款有效，被告要支付原告实现债权的律师费。律师费多少，少则几千，多则几万，事先拿出的模板，我只要在上面签字，填写数字就可以了。没有看啊，我能不能以格式条款抗辩，理由是出借人没有尽到提示说明义务。法院判了，这个条款不是格式 ...

//www.110.com/ziliao/article-618230.html -了解详情

委托拍卖巨额古玩丢失法院判决拍卖行赔偿480万元

后,依据双方签订的相关服务协议,判决拍卖行赔偿嵇老先生2万元。嵇老先生不服,向上海市第一中级人民法院提出上诉。近日,上海市一中院作出二审宣判,认为协议属无效格式条款,故改判拍卖行向嵇老先生赔偿480万元。运输途中丢失 2011年8月,嵇老先生参加了第一届上海民间十大珍宝评选活动,经鉴定,他收藏的这 ...

//www.110.com/ziliao/article-523619.html -了解详情

仲裁确认案件

合同争议解决方式一栏确认打印了“提交台州仲裁委员会处理”字样。故上述条款并非是格式条款,是当事人协商一致确认的结果,内容并不违反法律规定,应当认定合法有效。朱车辆后向被申请人申请保险批改时双方并未变更保险合同争议解决方式,故上述仲裁条款对朱伯祥具有约束力。综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条 ...

//www.110.com/ziliao/article-522126.html -了解详情

要求居间人支付购房定金违背合同的相对性原则

人玛雅房屋公司赔付违约金”，对此，本院认为该《房屋买卖成交合同》系玛雅房屋公司单方提供的格式条款合同。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款，依据该条款主张48000亓的违约金给居间人显示公平。另外，根据居间合同的规定,居间人向委托人报告订立 ...

//www.110.com/ziliao/article-514023.html -了解详情

车主被本车撞伤保险公司的责任探析

系事故车辆的被保险人，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车第三者责任保险条款》规定，均将被保险人排除在保险责任范围以外。因此，保险公司既不要承担交强撞伤，其身份已转化为第三者，属于两种身份的竞合，因保险合同均为格式条款，在理解与适用上，应当有利于投保人的权益维护，按照第三者的身份予以处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-503802.html -了解详情

车主被本车撞伤保险公司的责任探析

系事故车辆的被保险人，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车第三者责任保险条款》规定，均将被保险人排除在保险责任范围以外。因此，保险公司既不要承担交强撞伤，其身份已转化为第三者，属于两种身份的竞合，因保险合同均为格式条款，在理解与适用上，应当有利于投保人的权益维护，按照第三者的身份予以处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-503797.html -了解详情

名车被追尾，获赔贬值费

的审理结果认为，保险公司所称的“车辆贬值损失为免责范畴”的意见，因其为格式条款未尽到足够的提示义务属无效，最终保险公司被判赔173047元“贬值费”。。同时，法院认为，根据相关法律规定，因保险公司在与“东风”签订保险合同时，其格式条款内容对双方的权利义务，特别是对保险公司的责任免除进行了明确规定。而 ...

//www.110.com/ziliao/article-482030.html -了解详情

供用气合同纠纷

属性出发做出判决，显然存在错误。再者，一审判决认为：“从原告自身提供保留的入户条款来看，是属于托管形式的”，也是主观臆断，没有根据。因为根据当时的政府文件承担。上诉人（受援人）作为被上诉人客户，完全同意了格式条款内容，被上诉人应严格按其所提供的格式条款履行合同。由此二审判决支持了受援人的诉讼请求， ...

//www.110.com/ziliao/article-480957.html -了解详情

偷逃购房税利用阴阳合同

发生了几起房屋装修纠纷，矛盾焦点多集中在委托人与装修公司对于房屋装修合同个别条款的解释上存在分歧。怎样签订装修合同能够更好地保障自己的利益不受损害，条款合同中减少或免除自身责任，因此，消费者在签订这种合同之前，一定要仔细阅读格式条款。第二，增减项目要体现在合同中。工程进行中，对某些装修项目有所增减 ...

//www.110.com/ziliao/article-474105.html -了解详情

货运单所附限赔条款的法律效力

凭证》的注意事项（1）实际上是一个限制承运人Ｃ公司赔偿责任的限赔条款，Ｃ公司作为提供格式合同的一方，其并没有举证证明其在与原告A公司的职员李某，对作为托运人的原告A公司不具有法律约束力。至于《货物托运凭证》的其他记载与条款，则是合同双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法 ...

//www.110.com/ziliao/article-473853.html -了解详情