民事诉讼管辖 -案例分析搜索

名誉侵权管辖异议成功的二审答辩（续）

第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第２８条答辩人损害后果发生地，双峰法院对该案依法完全享有管辖权,答辩人向双峰法院提起诉讼，完全合法；被答辩人的异议不具体明确，又没有任何法律依据，上诉请求与 ...

//www.110.com/ziliao/article-296281.html -了解详情

民事上诉状

、向原审法院或二审法院上诉。实务中向原审法院提出上诉状，找审判员交。民事上诉状上诉人（原审被告）：武汉市康利尔生物科技开发有限公司，地址湖北省武汉市江汉吉安市就根本不可能成为本案的侵权行为地，所以吉安市中院支持恶意诉讼的行为就是恶意管辖。二、原审法院搞地方保护主义急不可耐，错误再所难免（一） ...

//www.110.com/ziliao/article-287499.html -了解详情

跨国离婚诉讼何以结局尴尬

。有这么一对夫妇，上世纪八十年代赴境外留学，然后定居。九十年代婚姻出现裂痕，丈夫寻求离婚。按照我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，此类离婚案，国内法院只有在“定居国法院以离婚诉讼必须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理”的情况下，国内法院才有管辖权。因此，丈夫 ...

//www.110.com/ziliao/article-285411.html -了解详情

交通事故选择“管辖法院”学问大

起诉顺理成章，其不知其中的学问，在本案中，我们之所以让当事人撤诉，重新选择管辖法院，是因为交通事故赔偿案件，死亡赔偿金和丧葬费均是按照受诉法院所在地的【引用相关法律法规】 l 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达 ...

//www.110.com/ziliao/article-245665.html -了解详情

有瑕疵的结算单能否作为有效证据采信？

以前，因受雪灾损失，经双方同意，确认货款为22万元；此外，结算单中还有约定管辖的条款。原告对该结算单质证后认为，2008年8月6日原告确实与两被告没有对撕毁及粘贴的印痕进行合理的解释，属于有瑕疵的证据。民事诉讼中的瑕疵证据是指在民事诉讼过程中，当事人提交证据的表现形式有缺陷或者当事人取得证据的手段有 ...

//www.110.com/ziliao/article-240010.html -了解详情

遗漏诉讼请求是否可以作为申请再审的事由

笔者原则同意第二种意见。理由有二：一是理论依据。根据诉讼系属理论，当事人向人民法院提起诉讼后，该民事案件就系属于该受诉法院，只有受诉法院作出终局裁决消灭。诉讼系属后，会产生一定的法律后果，比如管辖恒定。也就是说，在诉讼过程中，不管确定的管辖的情况发生什么变化，原受诉法院对该案件始终具有管辖权。 ...

//www.110.com/ziliao/article-238937.html -了解详情

广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的补充意见

由保证人承担相应的保证责任。保证人不履行保证义务的，对方当事人可以向人民法院提起民事诉讼。 4.因交通事故伤者伤情变化等原因，导致交通事故损害赔偿数额增大，对造成伤残原因不能查明的，驳回当事人有关残疾赔偿的诉讼请求。没有收到伤残评定书的当事人在诉讼中要求对伤残进行重新评定的，人民法院经审查认为确 ...

//www.110.com/ziliao/article-219456.html -了解详情

嘉定区合同纠纷律师

中途退出，则按合同总价的10%承担违约金；5、发生争议由上海XX公司所在地法院管辖等等。双方在合同中约定的石材总价为1，081，500元，同时约定最终以共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：一、深圳XX公司应于判决生效后十日内支付上海XX公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-174653.html -了解详情

管辖权异议书

人民法院。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第第二十二条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的。（1）由于本案原告在不能出具被告的暂住证或者居住证，不能提供当地管辖公安派出所出具的被告经常居住证明，更不能提供有关街道、居委会、小区出具的 ...

//www.110.com/ziliao/article-163286.html -了解详情

有瑕疵的结算单能否作为有效证据采信？

以前，因受雪灾损失，经双方同意，确认货款为22万元；此外，结算单中还有约定管辖的条款。原告对该结算单质证后认为，2008年8月6日原告确实与两被告没有对撕毁及粘贴的印痕进行合理的解释，属于有瑕疵的证据。民事诉讼中的瑕疵证据是指在民事诉讼过程中，当事人提交证据的表现形式有缺陷或者当事人取得证据的手段有 ...

//www.110.com/ziliao/article-159483.html -了解详情