没有合伙协议的纠纷 -案例分析搜索

吴X华与刘X借名买房纠纷案

。被告表示，长治市家宝商贸有限公司为原告与其他人合伙开办，其本人为“山西普瑞诺工具有限公司的人”，该款项为购买涉案房屋的首付款。原告对此不予认可。就原告借北京分行到庭表示，涉案房屋一直在偿还贷款没有拖欠，其公司不要求参加本案诉讼。以上事实，有《北京市商品房认购书》及补充协议、《华业玫瑰郡装修合同》、 ...

//www.110.com/ziliao/article-735201.html -了解详情

***诉***因申请诉前财产保全损害责任纠纷案

公平法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告***诉被告***因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院2016年5月4日受理后，依法由审判员唐云龙适用简易，现在还有***、足光明、李黑和2015年1月份的运费没有拿到。陈小洪与***怎么跟水泥厂签协议我们不知道，***一直管着工地是事实，***自己也 ...

//www.110.com/ziliao/article-656178.html -了解详情

蹇某某诉张某某等离婚后财产分割纠纷案

退费2896.24元属于夫妻共同财产，要求平均分割；离婚前双方与第三人王某某合伙经营了渝C21067安凯客车一辆，离婚时约定双方对渝C21067安凯客车的股份各、洗衣机一台、十字绣一幅均已不存在，原告要求对此进行分割的请求不成立；由于被告是打工的，没有在第三人王某某处领过分红款，原告要求对此进行分割 ...

//www.110.com/ziliao/article-636355.html -了解详情

最高院民二庭民商事审判若干疑难问题 ——公司法

转让的效力一种观点认为，股权存在瑕疵，如果转让人没有履行说明义务，则构成对重大事实的隐瞒，属于欺诈行为，受让人有权主张撤销转让合同。相反观点认为，转让人对私下串通，原告股东获得个人利益后撤诉，应对撤诉进行限制，由法院对撤诉、和解协议进行司法审查。八、公司解散、清算问题关于清算中公司与解散事由出现前的 ...

//www.110.com/ziliao/article-336748.html -了解详情

房地产开发项目运作实务

成本。简化相关手续，房地产项目公司收购采用通过股权收购来实现，只要双方签订股权转让协议，并按规定办理股权转让的变更登记手续，收购方就能够实现对整个项目的本市的有关法律、法规及规定执行。对于外资收购非国有开发项目，目前没有专门的法律规定，主要靠《合同法》、《公司法》、《房地产管理法》、三资企业法等来 ...

//www.110.com/ziliao/article-329826.html -了解详情

本案80000元是借款还是投资款？

。故此80000元应认定为投资款。[案情分析] 笔者认为第一种意见正确。理由如下：当投资关系发生纠纷并诉诸法院时，当事人出于维护自身利益，经常会故意混淆“投资”的之日起30日内到有关机关办理登记手续，故在没有其他证据可以印证的情况下，认定原告向被告提供的“投资”系出资入股，证据不足。因此，笔者更倾向 ...

//www.110.com/ziliao/article-321074.html -了解详情

本案80000元是借款还是投资款？

。故此80000元应认定为投资款。[案情分析] 笔者认为第一种意见正确。理由如下：当投资关系发生纠纷并诉诸法院时，当事人出于维护自身利益，经常会故意混淆“投资”的之日起30日内到有关机关办理登记手续，故在没有其他证据可以印证的情况下，认定原告向被告提供的“投资”系出资入股，证据不足。因此，笔者更倾向 ...

//www.110.com/ziliao/article-321065.html -了解详情

货车司机挂靠物流公司触电意外死亡获40余万元赔偿

争议双方的观点主要如下：主张不构成劳动关系一方：货车属于死者自行出资购买，自负盈亏，没有在物流公司领取工资，不应当认定劳动关系。至于保险问题，死者应当另行就保险纠纷向人民法院起诉解决。主张构成劳动关系一方：死者生前虽然是挂靠在物流公司并有挂靠协议，但是所有对外签订的货运合同及货运单都显示是以 ...

//www.110.com/ziliao/article-317706.html -了解详情

以投资入股为名出借钱财应如何定性？

投资款。故此8万元应认定为投资款。【管析】笔者同意第一种意见。理由如下：当投资关系发生纠纷并诉诸法院时，当事人出于维护自身利益，经常会故意混淆投资的性质：公司的亏损，而不可能不论盈亏均分得红利，故在没有其他证据可以印证的情况下，认定原告向被告提供的投资系出资入股，证据不足。因此，笔者更倾向于将 ...

//www.110.com/ziliao/article-237429.html -了解详情

以投资入股为名出借钱财应如何定性？

投资款。故此8万元应认定为投资款。【管析】笔者同意第一种意见。理由如下：当投资关系发生纠纷并诉诸法院时，当事人出于维护自身利益，经常会故意混淆投资的性质：公司的亏损，而不可能不论盈亏均分得红利，故在没有其他证据可以印证的情况下，认定原告向被告提供的投资系出资入股，证据不足。因此，笔者更倾向于将 ...

//www.110.com/ziliao/article-153414.html -了解详情