李某涵已经88岁高龄,诉争房屋系二原告的唯一一处住房,在原告已经明确表示不同意将诉争房屋过户给被告的情况下,被告及其代理人赵某文采用违法方式,在违背二原告 某涵同意将房屋出售给被告。赵某辉、李某涵虽曾向赵某文出具过经过公证的委托书,但委托权限并不包括出售或赠与本案诉争房屋。此外,在进行不动产登记时在场 ...
//www.110.com/ziliao/article-958551.html -
了解详情
。自2006年签订购房协议开始,秦某涛一直没有北京购房资格,先是借用郑某涵的名义,但郑某涵多次开庭过程中一直声称系本人购房,不承认系借名,赵某君、 房屋系K公司的福利房,出售时应遵守K公司相关规定,并需经过K公司审批的情况下,仍然与名义购房人郑某涵和实际购房人秦某涛分别签订了《房屋买卖协议》和《补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-957973.html -
了解详情
李某涵已经88岁高龄,诉争房屋系二原告的唯一一处住房,在原告已经明确表示不同意将诉争房屋过户给被告的情况下,被告及其代理人赵某文采用违法方式,在违背二原告 某涵同意将房屋出售给被告。赵某辉、李某涵虽曾向赵某文出具过经过公证的委托书,但委托权限并不包括出售或赠与本案诉争房屋。此外,在进行不动产登记时在场 ...
//www.110.com/ziliao/article-956665.html -
了解详情
。自2006年签订购房协议开始,秦某涛一直没有北京购房资格,先是借用郑某涵的名义,但郑某涵多次开庭过程中一直声称系本人购房,不承认系借名,赵某君、 房屋系K公司的福利房,出售时应遵守K公司相关规定,并需经过K公司审批的情况下,仍然与名义购房人郑某涵和实际购房人秦某涛分别签订了《房屋买卖协议》和《补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-955986.html -
了解详情
房屋买卖合同纠纷已经经过一审、二审法院判决,对原告的起诉法院应不予受理,已经受理的应予以驳回。原告的诉讼请求在原来的案件中均有涉及,其诉讼请求没有事实和法律 顺序,而忽略案件核心问题,而实际网签在真实情况下,如果原告前夫不出面是无法正常办理的。因此,原二审法院所谓的前一程序未履行,先进行后一程序,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-949003.html -
了解详情
比例不得超过40%),徐雷、王渠采取了委托持股的方式。 点评:本案中,公司取得了扬州市金融办出具的情况说明,市金融办表示对股权代持问题不再追究,公司已 是代持人没有出资义务作为抗辩的,难以得到法院的支持。 2、显名股东会面临难以退出公司的风险。 与前述隐名股东要求显名,需经其他股东过半数同意相似,显名 ...
//www.110.com/ziliao/article-948413.html -
了解详情
是原告的真实意思,故原告诉至法院。 被告辩称 不同意原告的诉讼请求。《协议书》是在原告思维清晰且自愿的情况下书写的。当时出卖房屋时,原告正在服刑,出卖房屋也是 ,该协议书是在原告受胁迫的情况下才签署的,但签订完后被告却没有履行当初的承诺。直到2017年11月14日双方在离婚诉讼的过程中,原告才知晓X号 ...
//www.110.com/ziliao/article-947039.html -
了解详情
这两个被告都属于被拆迁安置对象。张某仁依据拆迁安置政策、还有方案以及经过家属的其他成员的同意,取得了这个定向安置指标。因此,其取购房指标是合理又合法。 第四, ,拆迁人亦明确上述款项系对被拆迁人李某霞支付的。故在一般情况下,拆迁补偿补助款项应属于李某霞本人。但根据前述查明,李某霞因自身原因及外孙女王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-931669.html -
了解详情
,公司出台《集团公司员工选购商品房办法》,在选购房具体程序规定中还注明:除以本人名义购房外,也可用子女、配偶名义购买。 原告分别于2006年10月23日、 房屋的他项权利证。所以我方享有涉案房屋的抵押权,因此我中心在这笔贷款未还清的情况下不同意原告的诉讼请求。 本院查明 2014年12月23日,张先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-892406.html -
了解详情
共有产权的设立,依据登记发生法律效力,法律另有规定的除外。在登记没有错误的情况下,原告是否依据法律的例外规定取得了共有产权。例外规定,一般包括因人民法院、仲裁 主张无效或撤销等情形,故难以认定在签名之时,李五受到了法律意义上的胁迫。在此情况下,对于本人签名确认的内容,当事人不得反悔。对于签名确认的书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-890284.html -
了解详情