法律合作协议书 -案例分析搜索

佟争财产分割案

-605室楼房抵债，至此就出现了2004年7月1日佟争与王玉艳签订的买卖房屋协议书（这里需要说明的是，为什么王玉玲和任利军在该协议书上财产处理。上诉人以本案争议的财产没有署被上诉人的名字对抗最高人民法院的司法解释没有法律依据。同样根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十九条 ...

//www.110.com/ziliao/article-282795.html -了解详情

我办理的五起重大婚姻继承纠纷成功案例

为争夺房产经过三个案子，打了曲折5场官司，历时9个月。推翻了离婚协议书中关于房产归孩子的约定，判决房屋买卖合同无效，我代理父亲最终胜诉。备注：、一例典型的亲子鉴定案件：2002年本律师和北京市知名大律师恩师徐玉光大律师合作办理了北京市丰台区首例因亲子鉴定引起的索赔案，该案原告获赔万元精神抚慰金的损害 ...

//www.110.com/ziliao/article-220063.html -了解详情

梁智明与区爱娟租赁合同上诉案

白云古寺退款。2003年6月13日，梁启新与白云古寺签订《撤消铺位合同协议书》，正式解除双方于2003年4月1日签订的租赁合同，白云古寺退回铺位保证金与上诉人无任何关系。三、被上诉人认为一审法院的判决公正。认定事实正确，适用法律正确，请求予以维持。经审查，对原审判决查明的事实，本院予以确认。本院 ...

//www.110.com/ziliao/article-185830.html -了解详情

债务纠纷上诉案

应由仲裁管辖，并据此驳回上诉人的起诉。基于本案涉及管辖问题的基本事实及相关法律规定，原审法院应对本案争议具有合法管辖权。四、上诉人为香港公司，应适用《民事）并未成立，是无效的。该还款协议的签署形式不符合双方合作的惯例。还款协议指向的标的并非协议书所体现的合同当事人能够处置，因而也是不能履行的。还款 ...

//www.110.com/ziliao/article-168894.html -了解详情

福建厦门祥业房地产有限公司与香港华闽财务有限公司债务纠纷上诉案

，如果债务人既不履行债务又没有提出异议，该支付令即取得与确定裁判同等的法律效力，人民法院可以根据债权人的申请对支付令强制执行。债权人的申请经人民法院审查符合我国不存在重复起诉的情形。华闽公司是依据其与祥业公司之间签订的《贷款协议书》、《借贷协议》以及本案双方当事人与华星公司之间签订的《合同书》、 ...

//www.110.com/ziliao/article-45330.html -了解详情

该公司股权转让是否有效

相关规定，转让无效。第二种意见认为，2000年4月18日是蔡某某与李某某《合作经营奥通出租公司的协议》和2001年3月12日《钦州奥通汽车出租有限公司第某某也出具了《保证书》，保证书约定在4月30日前办好补充一切协议书，并由蔡某某对发生有关法律责任，由其负责，李某某是善意取得股权的，善意取得的股权 ...

//www.110.com/ziliao/article-44100.html -了解详情

重庆国际信托投资公司与交通银行重庆分行等借款担保合同纠纷上诉案

（以下简称信托公司）为与交通银行重庆分行（以下简称交行）、重庆国际经济技术合作公司国际贸易公司（以下简称贸易公司）借款担保合同纠纷案，不服重庆市高级人民法院（1998 与信托公司于1996年3月8日曾就向三业公司收回欠款一事达成过协议书，但该协议仅表明交行同意为三业公司进口电解铜开立信用证，并拟从三业 ...

//www.110.com/ziliao/article-42328.html -了解详情

福建厦门祥业房地产有限公司与香港华闽财务有限公司债务纠纷上诉案

，如果债务人既不履行债务又没有提出异议，该支付令即取得与确定裁判同等的法律效力，人民法院可以根据债权人的申请对支付令强制执行。债权人的申请经人民法院审查符合我国不存在重复起诉的情形。华闽公司是依据其与祥业公司之间签订的《贷款协议书》、《借贷协议》以及本案双方当事人与华星公司之间签订的《合同书》、 ...

//www.110.com/ziliao/article-41344.html -了解详情

该公司股权转让是否有效

相关规定，转让无效。第二种意见认为，2000年4月18日是蔡某某与李某某《合作经营奥通出租公司的协议》和2001年3月12日《钦州奥通汽车出租有限公司第某某也出具了《保证书》，保证书约定在4月30日前办好补充一切协议书，并由蔡某某对发生有关法律责任，由其负责，李某某是善意取得股权的，善意取得的股权 ...

//www.110.com/ziliao/article-40242.html -了解详情

重庆国际信托投资公司与交通银行重庆分行等借款担保合同纠纷上诉案

（以下简称信托公司）为与交通银行重庆分行（以下简称交行）、重庆国际经济技术合作公司国际贸易公司（以下简称贸易公司）借款担保合同纠纷案，不服重庆市高级人民法院（1998 与信托公司于1996年3月8日曾就向三业公司收回欠款一事达成过协议书，但该协议仅表明交行同意为三业公司进口电解铜开立信用证，并拟从三业 ...

//www.110.com/ziliao/article-36846.html -了解详情