。张某文称上述合同中苏某华签字系其代签,不是苏某华本人签的。苏某华称上述合同中签字是本人签字,但表示拒绝申请笔迹鉴定。 苏某华认可涉案房屋的购房款全部是由马某 虽登记在苏某华名下,但实际财产权属应属于马某霞。苏某华虽主张马某霞将涉案房屋赠与给其和张某文二人,但其仅提交了其和张某文的离婚协议为证,但其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-940750.html -
了解详情
利益而已。3、被告从来没有和两原告达成借名买房的合意。根本不存在借名买房的合同法律关系。在买房前后直至两被告在法院离婚之前,两原告从来没有说过。也未签订过 的楼房,理应是两被告按份共有财产(视为父母的赠与)。二、该楼房购买后,在两被告没有闹离婚矛盾之前,一直占有和使用该房屋,而且,也交纳房屋的一些费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-940748.html -
了解详情
某200万元补偿款数额过高,显示公平。1号房屋虽购买于高某君与李某夫妻关系存续期间,但是由高某君父母出资购买并赠与高某君一人,虽然以高某君和 某向法庭提交高某林与北京Q中介公司(以下简称:Q中介公司)签订的《买房代理委托合同》、Q中介公司出具的收据,以证明高某林委托中介公司代理购房事宜并现金支付了相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-938679.html -
了解详情
买受人,乙方)与王某(出卖人,甲方)签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定由张某强购买涉案房屋,建筑面积共116.99平方米,总价款为375万元,其中拟贷款120 与张母之间的微信记录记载李某认可系张父出资购房。李某未举证证明双方系赠与关系,其主张曾经与张某强偿还部分贷款,但未就此充分举证,张某强在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-936200.html -
了解详情
买受人,乙方)与王某(出卖人,甲方)签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定由张某强购买涉案房屋,建筑面积共116.99平方米,总价款为375万元,其中拟贷款120 与张母之间的微信记录记载李某认可系张父出资购房。李某未举证证明双方系赠与关系,其主张曾经与张某强偿还部分贷款,但未就此充分举证,张某强在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-935915.html -
了解详情
。 李某军原承租有公有住宅一套即7号房屋,李某军与北京市崇文区房屋土地管理局签订的《公有住宅租赁合同》显示,7号房屋总使用面积为14.9平方米,其中居室1间 号应当归李某川所有。二被告认为《人民调解协议书》关于1号的约定系赠与,房屋尚未过户,赠与行为尚未完成,现1号属于李某川的个人财产,而2号属于李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-934808.html -
了解详情
买受人,乙方)与王某(出卖人,甲方)签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定由张某强购买涉案房屋,建筑面积共116.99平方米,总价款为375万元,其中拟贷款120 与张母之间的微信记录记载李某认可系张父出资购房。李某未举证证明双方系赠与关系,其主张曾经与张某强偿还部分贷款,但未就此充分举证,张某强在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-934491.html -
了解详情
买受人,乙方)与王某(出卖人,甲方)签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定由张某强购买涉案房屋,建筑面积共116.99平方米,总价款为375万元,其中拟贷款120 与张母之间的微信记录记载李某认可系张父出资购房。李某未举证证明双方系赠与关系,其主张曾经与张某强偿还部分贷款,但未就此充分举证,张某强在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-933028.html -
了解详情
。 李某军原承租有公有住宅一套即7号房屋,李某军与北京市崇文区房屋土地管理局签订的《公有住宅租赁合同》显示,7号房屋总使用面积为14.9平方米,其中居室1间 号应当归李某川所有。二被告认为《人民调解协议书》关于1号的约定系赠与,房屋尚未过户,赠与行为尚未完成,现1号属于李某川的个人财产,而2号属于李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-923131.html -
了解详情
买受人,乙方)与王某(出卖人,甲方)签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定由张某强购买涉案房屋,建筑面积共116.99平方米,总价款为375万元,其中拟贷款120 与张母之间的微信记录记载李某认可系张父出资购房。李某未举证证明双方系赠与关系,其主张曾经与张某强偿还部分贷款,但未就此充分举证,张某强在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-922618.html -
了解详情