,应属无效。(2)本案中匡云兰、费立明未在借款合同上签字,一、二审法院却判决二人承担责任,适用法律错误。(3)根据《最高人民法院关于依法妥善 、国岳公司只是向驰泰公司提供担保,根据担保法规定,出借人换人后,未获保证人同意,保证人不应当承担担保责任。4.本案存在未经传票传唤,缺席判决的情形。一审中除地正 ...
//www.110.com/ziliao/article-800622.html -
了解详情
恶意提管辖权异议,但法官主持正义,对管辖权异议一审裁定驳回、二审裁定维持,且法院对管辖权异议的审理,前后不足一个月时间。一审最终判决支持我方主要诉求,继续 后,被上诉人曾向上诉人提出可以在足额返还已付房款的基础上和平协商解约事宜,但上诉人不同意,反而发函催促履约,因此双方显然并未就解约达成合意;上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-798268.html -
了解详情
无异议。同意在交强险限额范围内赔偿原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围,不同意赔偿。被告永诚保险公司对原告主张的事实无异议,承认承保了 )侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-746503.html -
了解详情
王某某被上诉人:陈某某文书性质:判决文书正文当事人信息上诉人(原审被告):王某某,男,1968年2月1日出生。委托诉讼代理人:张某玲(王某某之妻)。 作出巨大让步后仍然不能解决户籍问题,同意支付的违约金数额与合同约定差距巨大。再者,王某某违约时间长达三年,违约情节严重。鉴于以上情形,一审法院酌减后确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-745755.html -
了解详情
将案涉商铺交付原告使用。被告的行为已严重损害了原告的合法权益,故原告特向法院提起诉讼,望判如所请。被告辩称被告辩称,1、原告在2017年12月1 15日双方仍协商不成,原租户要求给一个月时间进行搬迁,我方亦同意减免原告一个月的租金,但原告不同意并电话通知我方,要求于2017年12月15日解除合同;3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-744658.html -
了解详情
无效。且张某某借用我的身份证购买机动车的行为导致现我无法再次购买小客车。故我诉至法院,要求:1、确认双方签署的《合同书》无效;2、确认车牌号为×××的五菱牌 在马某名下,由此给双方造成的不便,可由行政主管部门解决,不应通过诉讼解决。综上,我不同意马某的诉讼请求。 吴丁亚律师提示,经审理查明:2010年 ...
//www.110.com/ziliao/article-742637.html -
了解详情
限制减刑量刑不当,依据案情应当判处陈A死刑立即执行。本辩护人依法接受委托后,及时到法院复印卷宗会见被告人,明晰案情的来龙去脉及前因后果。本辩护人认为,原审判决认定事实清楚,适用 让给他家,樊A不同意,两家因此不断发生矛盾。12.被告人陈A供述证实,被害人毕X把其妻陈B按倒在地,用拳头朝陈B头上砸,樊A ...
//www.110.com/ziliao/article-733096.html -
了解详情
,应被有关机关依法予以改变或者撤销,法律不保护违法无效的行政行为。综上,一、二审法院证据不足,事实认定不清,适用法律错误,请求再审本案。本院 的关于申报韦曲等25个街道乡级土地利用总体规划(2006-2020年)的请示作出的原则同意回复意见,该行为的对象是长安区政府,批复的效力仅对长安区政府编制正式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-730871.html -
了解详情
向赵春叶支付的设计费中扣除,数额为2238660.28元。 正阳方鑫设计中心辩称:不同意中联环公司的上诉请求。事实及理由:一、《公司内部备忘录》、《 账录音等证据可以确认该两个项目的设计费用分别为50000元和80000元,一审法院所做认定正确,本院予以维持。 关于第二个争议焦点,《公司内部备忘录》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-726660.html -
了解详情
,作为原告的律师、女方的律师就是要想尽一切办法稳住男方同意离婚,希望男方能够堂堂正正的在同意离婚的基础上与我方争取孩子抚养权。 经过诉前调解以及庭审辩论, 孩子为什么应当判决给我方,同时也与对方进行孩子抚养权核心优势的辩论,最终得到法院支持。 本案双方无法协议离婚,庄荣华律师代理在此次诉讼的一次诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-719663.html -
了解详情