条款对上诉人无约束力,而认为该条款显失公平且无效的,因委托资金合同未约定借款人,故该条款对借款人是无约束力的,但对上诉人而言,该条款系其真实意思 是原告的真实意思表示。二审之“该条款是原告真实意思表示”之认定,完全违悖事实、常理、理论、法律、法规、及司法解释和审判实务。 就本案分析,无论从合同谈判阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-44760.html -
了解详情
、二审法院认为担保合同应适用内地法律调整是正确的。 由于本案担保行为发生在中华人民共和国担保法)实施之前,因此,应适用当时有关法律法规的规定。1980年 财政局在《不可撤销担保书》中约定“本担保书适用于香港法律”,明显是规避内地禁止性法律法规的规定,根据上述有关规定,应确认为无效,对双方当事人不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-44556.html -
了解详情
请求确认内蒙医院不是投资方,确认天富公司的投资额为(略)元,确认天富公司对合同无效负有过错责任,并依法改判。 保健分院未提交书面答辩状,当庭辩称一审 的出资,因此,双方当事人签订的联建协议、补充协议没有违反法律和行政法规的强制性规定,应为有效合同。上述合同中关于内蒙医院出资的约定,实际上是内蒙医院对达 ...
//www.110.com/ziliao/article-42296.html -
了解详情
条款对上诉人无约束力,而认为该条款显失公平且无效的,因委托资金合同未约定借款人,故该条款对借款人是无约束力的,但对上诉人而言,该条款系其真实意思 是原告的真实意思表示。二审之“该条款是原告真实意思表示”之认定,完全违悖事实、常理、理论、法律、法规、及司法解释和审判实务。 就本案分析,无论从合同谈判阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-42208.html -
了解详情
后15天内,持借款合同副本和对外借款批件,到登记部门办理外债登记手续,领取逐笔登记的《登记证》。本案事实表明,双方当事人的借贷行为并没有依照上述有关法律法规的规定报经我国有关外汇主管部门的批准,也没有办理外债登记手续,因此,应确认为无效,造成协议无效,各方均有过错,应各自承担相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-41981.html -
了解详情
、二审法院认为担保合同应适用内地法律调整是正确的。 由于本案担保行为发生在中华人民共和国担保法)实施之前,因此,应适用当时有关法律法规的规定。1980年 财政局在《不可撤销担保书》中约定“本担保书适用于香港法律”,明显是规避内地禁止性法律法规的规定,根据上述有关规定,应确认为无效,对双方当事人不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-40686.html -
了解详情
协议和权益转让协议,两被告与原告不存在任何合同关系。根据中国法律的有关规定,本案所涉光船租赁合同、权益转让合同无效。原告起诉两被告没有依据。本案应为融资 无办理光船租赁登记手续而无效的主张,没有依据,不予支持。深圳华新与巴拿马兴鹏签订《光船租赁协议》没有违反中国法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-38227.html -
了解详情
协议和权益转让协议,两被告与原告不存在任何合同关系。根据中国法律的有关规定,本案所涉光船租赁合同、权益转让合同无效。原告起诉两被告没有依据。本案应为融资 无办理光船租赁登记手续而无效的主张,没有依据,不予支持。深圳华新与巴拿马兴鹏签订《光船租赁协议》没有违反中国法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-37395.html -
了解详情
实际应为2678204元。三、天富公司作为房地产公司,对合建合同无效同样负有过错,一审判决没有确认天富公司的过错不当。请求确认内蒙医院不是投资方,确认 的出资,因此,双方当事人签订的联建协议、补充协议没有违反法律和行政法规的强制性规定,应为有效合同。上述合同中关于内蒙医院出资的约定,实际上是内蒙医院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-36814.html -
了解详情
条款对上诉人无约束力,而认为该条款显失公平且无效的,因委托资金合同未约定借款人,故该条款对借款人是无约束力的,但对上诉人而言,该条款系其真实意思 是原告的真实意思表示。二审之“该条款是原告真实意思表示”之认定,完全违悖事实、常理、理论、法律、法规、及司法解释和审判实务。就本案分析,无论从合同谈判阶段上 ...
//www.110.com/ziliao/article-36729.html -
了解详情