,申请人和被申请人均派其仲裁代理人出席了庭审。在两次庭审的过程中,双方均作了口头陈述,回答了仲裁庭的提问并就有关问题进行了辩论。本案现已 日,被申请人尚欠申请入股权转让款人民币1241.998万元及220万美元,并且约定,在《协议书》签字时被申请人应向申请人支付欠款人民币541.998万元,剩余人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-136155.html -
了解详情
年10月27日提交的补充答辩材料中提出:被诉人在庭审后发现,申诉人提交给仲裁委员会的“合同书”与被诉人的法定代表人保存的原件有七个条款及被诉人的签名不符,申诉人 曲解。该条款是在合同第八章,该章约定的是原材料供应和产品生产与销售问题,并未约定改变外方入资方式问题。“前期生产过程”指的是美国公司,而非 ...
//www.110.com/ziliao/article-44922.html -
了解详情
公司期望并经王某本人同意合同至少履行10年。劳动合同及其补充协议还特别约定合同的有效性及争议的解决应依照我国法律。 2000年7月17日,公司决定 个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者,适用本法。”问题是如何理解“在中华人民共和国境内的企业”的含义劳动仲裁委员会的理解是在我国境内注册的企业。这种理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-44277.html -
了解详情
卖方退货以及由卖方退款和赔偿损失的请求,仲裁庭予以支持。 8、申请人与被申请人约定,被申请人不向申请人收取手续费而向G公司收到,据此,被申请人收到G公司 委托人起诉外贸公司时将外商列为第三人。 本案仲裁裁决还务实地提到了外贸公司索赔中的责任分担和受益分享问题,对此,1991年8月28日对外经济贸易部 ...
//www.110.com/ziliao/article-41635.html -
了解详情
造成的损失约50000美元及相应利息损失。 2、由申请人承担被申请人的仲裁费用,包括仲裁预付金、律师费及相关的开支。 (三)申请人F公司对被申请人C 往来函件进行协商的过程中,也从未就由第三方聘请商检局进行商检问题提出异议。并且,双方合同约定买方(即申请人)有权依照中国进出口商检局出具的检验证书进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-41634.html -
了解详情
重大曲解。该条款是在合同第八章,该章约定的是原材料供应和产品生产与销售问题,并未约定改变外方入资方式问题。“前期生产过程”指的是美国公司,而非 被诉人的赔偿责任,只要求被诉人承担60万美元的赔偿责任。同时由被诉人承担本案的仲裁费用。 被诉人辩称: 申诉人请求事项及合同依据相当混乱,搞不清是诉出资不到位 ...
//www.110.com/ziliao/article-41013.html -
了解详情
公司期望并经王某本人同意合同至少履行10年。劳动合同及其补充协议还特别约定合同的有效性及争议的解决应依照我国法律。 2000年7月17日,公司决定 个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者,适用本法。”问题是如何理解“在中华人民共和国境内的企业”的含义劳动仲裁委员会的理解是在我国境内注册的企业。这种理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-40419.html -
了解详情
条款中的信用证的受益人均与前述kvvex-960123RA号买卖合同一致,但该合同约定有仲裁条款。1996年2月2日,维马国际有限公司与金利隆公司达成了 。关于庭审中浙江省对外经济贸易开发公司委托代理人提出的维马国际有限公司的诉权问题,经审查,该公司的委托代理人代为提起诉讼的行为并未超过代理权限,并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38439.html -
了解详情
条款中的信用证的受益人均与前述kvvex-960123RA号买卖合同一致,但该合同约定有仲裁条款。1996年2月2日,维马国际有限公司与金利隆公司达成了 。关于庭审中浙江省对外经济贸易开发公司委托代理人提出的维马国际有限公司的诉权问题,经审查,该公司的委托代理人代为提起诉讼的行为并未超过代理权限,并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37609.html -
了解详情
卖方退货以及由卖方退款和赔偿损失的请求,仲裁庭予以支持。8、申请人与被申请人约定,被申请人不向申请人收取手续费而向G公司收到,据此,被申请人收到G公司 导致委托人起诉外贸公司时将外商列为第三人。本案仲裁裁决还务实地提到了外贸公司索赔中的责任分担和受益分享问题,对此,1991年8月28日对外经济贸易部 ...
//www.110.com/ziliao/article-36183.html -
了解详情