原告的损失不应承担责任,原告遂申请追加南美公司作为被告参加诉讼。 本案原、被告的争议焦点在于:原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。 原告认为,由于托运人请求电放 被告北欧亚公司对其货物损失具有过错,因此原告要求被告北欧亚公司承担赔偿责任没有法律依据。 综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38271.html -
了解详情
原告的损失不应承担责任,原告遂申请追加南美公司作为被告参加诉讼。 本案原、被告的争议焦点在于:原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。 原告认为,由于托运人请求电放 被告北欧亚公司对其货物损失具有过错,因此原告要求被告北欧亚公司承担赔偿责任没有法律依据。 综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37439.html -
了解详情
本案属于必要共同诉讼,必须参加诉讼的当事人没有参与诉讼的,法院可以以职权追加,或者原告本人申请,而本案现在在开庭前原告都没有申请追加另一个原告参与诉讼,显然诉讼 公司主张权利,也就是说原告即使有损失,也是有救济的途径。而不应该向被告主张权利。三、原告的诉求没有法律依据根据《民事诉讼法》第一百一十九条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-749699.html -
了解详情
过程中,被告赵X申请追加李X为本案被告,经询问,原告认为李X并非其雇主,不追加李X为本案共同被告,选择向赵X、兰X主张权利,基层法院依据相关法律及司法解释 十三条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-710624.html -
了解详情
验收而产生的违约金100元。 被告(反诉原告)通辽军分区答辩并反诉称,一、通辽军分区应急指挥系统工程未竣工验收合格,原告要求支付违约金没有事实及法律依据: 《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九的规定,二年内向人民法院申请执行,逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。 审 判 长 杨 立 荣 人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-662763.html -
了解详情
的意见,依法支持了原告的诉讼请求。附:河南省高级人民法院民事判决书(2015)豫法民三终字第107号上诉人(原审被告):开封市××置业有限公司。住所地: 经营,面临倒闭危险。2015年2月4日,××棉业公司因无力偿还债务申请公司重整,河南省开封市祥符区人民法院于201 5年3月9日作出(2015)祥民 ...
//www.110.com/ziliao/article-593214.html -
了解详情
》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定,向人民法院申请将某某建设集团有限公司追加为本案的被告参加诉讼,获得了人民法院的批准。随后人民法院将小王的 被告张某,依法应当与张某一起承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳动造成他人损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-528540.html -
了解详情
合同纠纷一案,本院于2012年8月1日立案受理后,经当事人申请依法追加赵怡华为本案共同被告参与诉讼,并适用简易程序分别于2012年9月18日、2012年 一家怎么可能在无偿将系争房屋借给他人长期居住使用的情况下而又从不过问房屋使用人的实际情况,两被告的这一解释无法自圆其说。相反,只有在房屋出售他人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477611.html -
了解详情
,法院判决该厂归还银行本息,由于该厂未履行法院判决,银行便向法院申请强制执行。可是,在法院执行的过程中,该厂进行了企业股份合作制改造,由企业向职工转让部分产权 6种情况,对上述情况也未作规定。因此,如果在执行程序中直接将改制后的企业追加为被执行人没有法律依据。第三,在执行程序中直接裁定将改制后的企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-135822.html -
了解详情