案前准备和合理的调解建议和诉讼谈判,同时当事人也能够积极配合,适当取舍,一举成功。 本案中对方坚持均等分割诉争房屋,而我方提供证据证明该房屋之前系男方 之日起10日内给付原告A该套补偿款82000元。本案受理费740元,财产保全申请费1270元,合计2010元,由原告A、被告B各负担1005元(原告已 ...
//www.110.com/ziliao/article-499144.html -
了解详情
本纠纷的责任者,应承担相应的民事责任。现原告高某某某某变更后的诉讼请求,理由正当,证据充分,本院予以支持。被告超某某某公司经本院合法传唤无正当理由 后十日内付清。三、被告江苏某某某电缆有限公司支付原告杭州高新橡塑材料有限公司本案财产保全申请费1920元,于本判决生效后十日内付清。如果被告江苏某某某电缆 ...
//www.110.com/ziliao/article-478071.html -
了解详情
。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回云南晟贝矿业有限公司的 云南晟贝矿业有限公司负担44480元,由云南珞玮矿业开发有限公司负担66720元;保全费5000元,由云南晟贝矿业有限公司负担。二审案件受理费111200元,由云南 ...
//www.110.com/ziliao/article-463529.html -
了解详情
情形之一的,因无其他机动车驾驶人代替驾驶、违法行为尚未消除、需要调查或者证据保全等原因不能立即放行的,可以扣留车辆: (一)未悬挂机动车号牌, 管理部门事故处理专用章,分别送达当事人,并告知当事人申请公安机关交通管理部门调解的期限和直接向人民法院提起民事诉讼的权利。对无法查清当事人道路交通安全违法行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-380336.html -
了解详情
,答辩人以争议房产为其依法保全的担保其工程款债权实现的责任财产,宋宇等人与盛和发公司的诉讼结果直接影响其利益为由申请以第三人的身份参加诉讼, 真实性。 1、关于商品房买卖合同 宋宇等人提供了37份商品房买卖合同作为自己的主要证据。但是,该37份商品房买卖合同本身存在严重的瑕疵。 (1)如上所述,37份 ...
//www.110.com/ziliao/article-353718.html -
了解详情
专利说明书、权利要求书及附图,证明原告的涉案专利早在1993年已经被人申请了专利,现已成为公知技术。被告二辩称:被答辩人提交的答辩人企业 有限公司经济损失8万元;六、驳回中山市A日用制品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5820元、财产和证据保全费4020元共计9820元,由珠海C儿童用品有限公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-310713.html -
了解详情
单手收合结构”实用新型专利的专利权人,该专利于2000年7月26日申请,2001年5月2日授权,专利号为ZL00228933.4。该专利年费已缴纳 赔偿C公司经济损失20万元;六、驳回C公司的其他诉讼请求。案件受理费5820元、财产保全和证据保全费4020元共计9820元,由A公司、E公司负担7856 ...
//www.110.com/ziliao/article-310710.html -
了解详情
与原告专利结构不同。经审理查明,2000年7月26日,原告向国家知识产权局申请“婴儿车可单手收合结构”的实用新型专利,于2001年5月2日,依法获取 与原告专利进行比对,原告诉称被告生产、销售侵犯其专利权的婴儿车的证据不充分,原告的诉讼请求本院不予支持。本案没有中止审理的必要。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-310582.html -
了解详情
与原告专利结构不同。经审理查明,2000年7月26日,原告向国家知识产权局申请“婴儿车可单手收合结构”的实用新型专利,于2001年5月2日,依法获取 与原告专利进行比对,原告诉称被告生产、销售侵犯其专利权的婴儿车的证据不充分,原告的诉讼请求本院不予支持。本案没有中止审理的必要。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-310543.html -
了解详情
》来确认欠款的事实,否则,原告属举证不足,应驳回其诉讼请求。被告对其陈述事实提供的证据有:1、廉江市D实业有限公司与中山市A化工有限公司来往帐目清 ,遂向本院起诉,请求处理。另外,本院根据原告中山市A化工有限公司提出的财产保全申请,于2010年2月8日裁定冻结被告廉江市D实业有限公司在中国工商银行股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-310523.html -
了解详情