诉讼,诉讼过程中陈某与其父被告人陈某1商议如何使周某在夫妻共同财产分割时少分财产。后俩被告人通过他人找到律师被告人何某,与何商议此事。何某提出 ,认可该虚假债务。同日,人民法院作出第XX号民事调解书,确认了该虚假债权债务的法律效力。同年4月27日该院立案受理了民事调解书的强制执行申请,并于同年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-499849.html -
了解详情
为同居关系。同居期间所得的财产,一般按共有财产处理,但有证据证明为一方所有的除外。姜主张该房产为夫妻共同财产,明显不符合法律规定。 孙某主张房屋的所有权 不当。孙某要维护自己的权利,应当请求法院对其与姜某同居期间的共有财产进行分割,确定自己应得的份额,然后才能进行处分。司法权的被动性要求法院遵循“不告 ...
//www.110.com/ziliao/article-256101.html -
了解详情
可否向第三者主张赔偿? 第一种意见认为,王某与张某之间的赔偿协议是对双方间的纠纷实施处分行为的结果,要判定协议是否有效,涉及到王某与张某之间有无侵权 没有违反法律的强制性规范,也没有违反社会公共利益,应当确认其有法律效力。 笔者不同意以上意见。《婚姻法》第四十条没有这样的规定,只有《婚姻法》第四十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-212738.html -
了解详情
单位分给李母一间半宿舍,地址在丰台区职工宿舍1号。 1989年该宿舍拆迁,拆迁协议中原告李母、被继承人李父、李某刚及其配偶王某珊四人均系被安置人 遗嘱一事,因此我有理由相信该遗嘱系原告单方制作,其真实性、合法性均不予认可。 二、原告提交的代书遗嘱因为不符合法定形式,因此不能产生法律效力,属无效遗嘱, ...
//www.110.com/ziliao/article-938197.html -
了解详情
单位分给李母一间半宿舍,地址在丰台区职工宿舍1号。 1989年该宿舍拆迁,拆迁协议中原告李母、被继承人李父、李某刚及其配偶王某珊四人均系被安置人 遗嘱一事,因此我有理由相信该遗嘱系原告单方制作,其真实性、合法性均不予认可。 二、原告提交的代书遗嘱因为不符合法定形式,因此不能产生法律效力,属无效遗嘱, ...
//www.110.com/ziliao/article-925909.html -
了解详情
个问题,关于配偶单方转让股权的效力。首先应认定涉案股权是否属于夫妻共同财产;其次应根据案情查实对于单方转让股权行为另一方是否有相应的认可的行为;再次,在 解释(二)第八条第一款规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或当事人离婚就财产分割达成协议的,对男女双方具有法律约束力。”《中华人民共和国公司法》第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-327827.html -
了解详情
婚姻法司法解释(二)》,该解释第1条第2款规定:“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。”处理同居期间子女抚养问题的法律 当事人的真实意思表示,法院就会认定协议有效。婚前财产约定一旦签订,即对双方具有法律效力,双方均有按照约定享受财产所有权以及管理权等权利,并承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-333608.html -
了解详情
前提下,未有陆某三签字,属效力瑕疵,故不应当按照协议分配涉案房屋征收利益。同时,协议书提及陆某一去世后房屋按照评估价进行分割,而涉案房屋本次征收时评估价为 以上,且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。他处房屋的性质,仅限于福利性质取得的房屋。本案中,关于各方当事人是否享受过福利分房一节,陆某 ...
//www.110.com/ziliao/article-969894.html -
了解详情
比较麻烦的问题是,因为被继承人曾患有精神疾病等原因,就被继承人立遗嘱时是否有完全民事行为能力,当事人往往存在争议。如果可以进行司法鉴定,则法院比较容易认定 适用《民法典》,此种通过微信和短信的方式放弃继承,并不具有法律效力。 放弃继承属于有相对人的意思表示,继承人应当向何人作出放弃继承的表示?对此,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-932571.html -
了解详情
该房屋系在婚姻存续期间购买,且登记在原、被告名下,依法应作为夫妻共同财产分割。就被告父母出资的62万元,鉴于被告自称没有借据,且父母表示如夫妻不 14日之前将此款给付原告)。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 南京市秦淮区人民法院 二0一五年十月 ...
//www.110.com/ziliao/article-854306.html -
了解详情