法规禁止性规定,应当认定有效。保险公司在被保险车辆发生交通事故时,应按照双方当事人在涉案保险合同中的约定予以赔偿。 关于涉案保险合同争议条款能否理解为医 决定性的影响。根据保险法第十七条规定保险人应当向投保人说明合同的内容,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-519835.html -
了解详情
合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头 请求不予支持,对于原告的医疗费用、电动车损失由保险公司承担赔偿责任,本案经法院调解结案。 律师点评 随着我国机动车辆的迅速增加,交通事故案件不断上升,交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-518936.html -
了解详情
该肇事车辆投保情况。被告曲XXXXX辩称,该肇事车辆已投保交强险,二原告损失可由被告保险公司赔偿。事故发生后,因受害人孙XXXX伤情较轻,已将孙XXXX 8、住宿费,因未提供相应证据,本院不予支持;9、精神损害抚慰金,因其因事故致残,必给其造成严重精神损害,原告请求5000元,本院予以支持。以上共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-514608.html -
了解详情
-8肋骨骨折并胸廓塌陷构成X级伤残。被告康某某在事故发生后支付原告医疗费1000元,被告XX保险公司支付原告医疗费10000元。被告康某某未到庭,原告提供不出 保险公司持有该证据而不提供,可以推定康某某肇事车辆在被告XX保险公司处投有强制险,XX保险公司应当在保险限额内赔偿原告的合理费用。被告XX保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-509884.html -
了解详情
张女士车辆因事故受损,在进行车损险理赔时,保险公司认为应按照合同约定,“依据保险机动车一方在事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任”。上海一中院审理认为 相关规定,应当认定此类条款无效。【法辞典】《保险法》第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-505194.html -
了解详情
的追认。《解释(二)》涉及条款:第三条第一款投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章,而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的,对 第三者责任保险条款。第三十二条载明,保险公司根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任比例,承担相应的赔偿责任,并在保险单载明的责任限额内按约定的免赔率 ...
//www.110.com/ziliao/article-501947.html -
了解详情
事故导致货车受损、货车车主受伤。经事故责任认定,拖拉机驾驶员陈某负事故的全部责任。事故发生后,A公司支付了车辆修理费61925元、施救费1100元、 保险条款约定,自己不应承担赔偿责任,应由对方事故车辆投保的保险公司进行赔偿。A公司诉至法院要求判令B保险公司支付保险金99469.18元,并承担本案诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-496836.html -
了解详情
某亲属送达了《拒赔通知书》。无奈之下,陈某亲属将保险公司作为被告,依法提起了赔偿诉讼,要求保险公司赔偿死亡赔偿金、伤葬费等各项费用共计人民币52万元,并要求保险 车辆失控的情况下被甩出车外死亡的,但车辆发生交通事故的瞬间,其已从车上的司机转变为车外的第三者,故保险公司应当依照《道交法》第七十六条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-494564.html -
了解详情
有交强险和第三者责任险,应由保险公司赔偿原告的合理损失;被告保险公司辩称:愿在保险限额内赔偿原告合理损失,但车辆贬值损失是间接损失,该项损失不予承担 上的贬值。贬值损失是由于交通事故直接造成的,被告唐某某应当承担相应的赔偿责任。由于唐某某在保险公司投保,该项赔偿应由保险公司承担。具体理由如下: 首先, ...
//www.110.com/ziliao/article-490379.html -
了解详情
股份有限公司上海某支公司则认为,根据《道路交通安全法》第76条规定,机动车之间发生交通事故的,由有过错一方承担责任,双方都有过错的,按各自过错比例分担责任。 ,当事人无异议,法院予以认定。)被告保险公司辩称,本案是交通事故引起的损害赔偿,按《道路交通安全法》规定应由肇事车辆在交强险与商业险范围内赔偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-489860.html -
了解详情