华蓥市信都商城有限责任公司（以下简称信都商城） 2002年6月，锦江工行与信都建设公司（后更名为信都投资集团）签订了4份流动资金借款合同，金额共计2 应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内 ...
//www.110.com/ziliao/article-148745.html -了解详情
中国农业银行三峡分行宜昌支行（以下简称宜昌支行）与被告宜昌永利化工有限责任公司（以下简称永利公司）签订抵押借款协议书1份，约定：自1986年12月26日起， 4月6日到期偿清，双方签订借款合同。1998年5月8日，原告、被告永利公司及农业发展银行三方签订贷款债权转移协议书一份，约定农业发展银行将其在永 ...
//www.110.com/ziliao/article-145917.html -了解详情
五条之规定，于2008年9月23日作出如下判决：一、爱家投资控股集团有限公司给付北京信天翁广告有限责任公司广告费人民币八十六万八千五百六十元（于 代理有着根本的区别： 第一，产生的基础不同。委托基于委托合同产生，委托合同是委托人与受托人约定，由受托人处置委托人委托的事务的民事法律关系，是双方法律行为； ...
//www.110.com/ziliao/article-140055.html -了解详情
作为专利证书上所记载的专利设计人，其在转让股权合同中对专利权归属作出的约定无效。 案情 陈德炽、罗绍远及永盛商行共同投资成立有限责任公司富华公司。公司 股权转让不包括涉案专利权，但没有提供证据予以证明，故不予认定。退一步说，即使罗、陈二人签订股权转让合同时，双方协商一致排除本案争议的专利权，由于罗、陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-132708.html -了解详情
作为专利证书上所记载的专利设计人，其在转让股权合同中对专利权归属作出的约定无效。案情陈德炽、罗绍远及永盛商行共同投资成立有限责任公司富华公司。公司 认为股权转让不包括涉案专利权，但没有提供证据予以证明，故不予认定。退一步说，即使罗、陈二人签订股权转让合同时，双方协商一致排除本案争议的专利权，由于罗、陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-57419.html -了解详情
该第三人的有关问题作为案件事实的一部分进行事实认定，从而对原、被告争议的法律关系作出相应的判断。 #p#副标题#e# 案情原告：桂林天狮广告策划有限责任公司。被告： ，张源涛以桂林市旅游局的名义，与广州威雅广告实业公司签订了一份印刷合同，由该公司按《桂林旅游指南》一书的样稿印刷2万册，书的封面上署名为 ...
//www.110.com/ziliao/article-57083.html -了解详情
幢6层综合大楼为宏广达杭州分公司提供反担保。该合同经临安县公证处公证。 临安县人民法院一审判决：一、玻璃厂应还临安农行贷款500万元，利息672350元（ ，本院不予采信。临安农行称宏广达杭州分公司的上级主管部门浙江证券有限责任公司的文件记载表明宏广达杭州分公司知道玻璃厂“以贷还贷”。临安农行所指的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-52289.html -了解详情
：南某某，该公司董事长。 上诉人三亚中亚信托投资公司（以下简称三亚信托公司〉为与被上诉人黄河证券有限责任公司（以下简称黄河证券公司）债务纠纷一案，不服河南某 地。河南某高级人民法院裁定其对本案有管辖权并无不当，但原审裁定将本案确定为合同纠纷欠当，应以双方签订的债权债务确认书确定管辖，并将本案案由定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-45355.html -了解详情
上签过字，也没有在任何一份涉及到其的材料上签过字，可以认为是蔡某某为了规避《公司法》的有关规定，即有限责任公司的股东人数在2—50人的法定要求，才以柯某某 。认为钦州奥通汽车出租有限公司是由史琼芳、蔡某某、许斐、许三庆、吴涛五人合同出资设立，并经工商部门登记的合法的企业的法人组织，后由于史琼芳、许斐、 ...
//www.110.com/ziliao/article-44100.html -了解详情
一、案情介绍 上诉人（原审原告）：北京金安泰经贸有限责任公司（以下简称经贸公司） 被上诉人（原审被告）：北京联通实华信息网络有限责任公司（以下简称实华公司） 案由：其他经营合同（特许加盟合同）纠纷 经贸公司在一审中诉称：2002年2月9日我公司与实华公司签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-43649.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务