一审刑事案件 -案例分析搜索

上海市律师服务收费政府指导标准

）代理刑事案件 1、在侦查阶段提供法律咨询、代理申诉、控告、申请取保候审：1500-10000元/件； 2、审查起诉阶段：2000-10000元/件； 3、一审阶段：协商一致，可以在不高于规定标准5倍之内协商确定收费。重大、疑难、复杂案件的认定标准及相关办法由市律师协会另行制定，报市价格主管部门和市 ...

//www.110.com/ziliao/article-277470.html -了解详情

三门峡醉驾宝马“六死七伤”案，法院判决各赔偿义务人承担连带责任

最终，法院极大程度的采纳了李建锋律师的思路，最终河南三门峡市湖滨区人民法院日前一审宣判“1·21”交通肇事案，宝马车主张佳佳等6名被告被判赔偿6名死者死亡赔偿金、被抚养人生活费的请求，符合法律规定，予以支持。本案是一起刑事案件引发的民事案件，对于原告所请求的精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。综合 ...

//www.110.com/ziliao/article-195024.html -了解详情

李国锁贩卖、运输毒品案二审辩护词

侦查机关的掌控之中，行为人似乎在按照别人为他们安排的路线图在行动。可是，一审期间，当辩护人指出本案明显存在“特情侦查”疑点时，有观点认为辩护人应该提供存在“特就属于这种情况。因此，应当适用江苏省高级人民法院（2000）174号文《关于审理刑事案件中具体应用法律的若干问题的意见（试行）》第（二）条第3 ...

//www.110.com/ziliao/article-189846.html -了解详情

储户遭遇取款机诈骗银行如何承担责任

的安全保障义务的补充赔偿责任。因此，被告在向原告承担了赔偿责任后，在刑事案件侦破、犯罪分子确定后，可以向实施犯罪行为的犯罪分子追偿。所以，本案并不符合一定的过错，对此应承担一定的民事责任。综上，根据公平原则和诚实信用原则，一审法院酌定由石先生承担其损失的70%，新田信用联社承担30%。据此，法院作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-178251.html -了解详情

银行职员挪用资金亲属“补窟窿”又反悔

女士认为工行支行收取上述款项属不当得利，要求工行支行归还并赔偿损失的主张，不予采纳。一审法院遂判决驳回江女士所有诉讼请求。2009年6月12日，谢某因犯挪用资金受理费1.4万余元。银行所收钱款不符合退赃条件本案主审法官卢进认为，刑事案件中家属代为退赃是指被告人有主动的意思表示，在其无退赔能力且经过其 ...

//www.110.com/ziliao/article-167471.html -了解详情

储户遭遇取款机诈骗银行如何承担责任

的安全保障义务的补充赔偿责任。因此，被告在向原告承担了赔偿责任后，在刑事案件侦破、犯罪分子确定后，可以向实施犯罪行为的犯罪分子追偿。所以，本案并不符合一定的过错，对此应承担一定的民事责任。综上，根据公平原则和诚实信用原则，一审法院酌定由石先生承担其损失的70%，新田信用联社承担30%。据此，法院作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-165592.html -了解详情

将案卷材料交当事人亲属查阅不构成犯罪

二条第(二)项之规定，于2002年5月23日判决：一、撤销沁阳市人民法院的一审刑事判决；二、上诉人于萍无罪。【争议焦点】被告人于萍的行为是否属于评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； ...

//www.110.com/ziliao/article-159870.html -了解详情

滥用职权致使国家利益遭受重大损失

价值333000元，扣除期间已上交款55400元，共造成国家财产直接经济损失277600元。一审法院判决：一、被告人余渊犯滥用职权罪，判处有期徒刑八个月；二、该如何认定？【法理评析】本案系检察机关诉至法院请求追究被告人滥用职权罪的刑事案件，法庭审理主要围绕着上诉人曾广屿及原审被告人余渊、肖华、 ...

//www.110.com/ziliao/article-157983.html -了解详情

帮助犯罪分子逃避处罚案例

认定被告人黄长富犯帮助犯罪分子逃避处罚罪的事实清楚，证据确实、充分。一审法院根据证据材料认定被告人具有查禁犯罪职责的主体身份并无不当，被告人的犯罪】本案系公安局税侦室工作人员利用工作便利为犯罪分子通报侦查进程构成犯罪的刑事案件，法庭审理主要围绕着被告人黄长富是否构成帮助犯罪分子逃避处罚罪、被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-157982.html -了解详情

谁该付这笔“洋律师费”？

十名保安故意伤害案、郑某3000万银行诈骗案以及某证券公司史某特大金融诈骗案等重大刑事案件。王向和律师在办案之余，坚持理论研究和写作，出版了《海南收费的律师，骗取高额律师费的认定是错误的，没有任何依据。三、审判情况。一审法院经审理认为，香港乙公司通过英国法院起诉的是海南公司，而海南公司缺乏办理 ...

//www.110.com/ziliao/article-147349.html -了解详情