非法拘禁罪论处。一、首部(一)裁判文书字号一审:天津市第一中级人民法院(2006)一中刑初字第91号刑事判决书二审:天津市高级人民法院(2006)津高刑一终 后,各被告人被抓获归案。上述事实有被害人陈述、证人证言、价格鉴定书、公安机关出具的案件来源、抓获经过、勘验检查笔录及相关照片予以证实。(三)一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-141088.html -
了解详情
规定,判决如下:驳回原告吴某甲、吴某乙的诉讼请求。 案件受理费5583元由原告负担。 一审判决书送达后,原告吴某甲,吴某乙不服,向海南省海南 任何强制措施。故吴某华在“12.4”事故中所承担的是民事责任而不是刑事责任。“12.12”交通事故的发生与“12.4”事故之间不存在必然的联系。“12.12” ...
//www.110.com/ziliao/article-41961.html -
了解详情
请求二审法院撤销原判,判令上诉人与被上诉人签订的合同无效,以及被上诉人应承担的刑事责任和经济损失责任。 (2)被上诉人陈某某答辩认为,双方签订协议合法有效, 二审判决所补充的事实的有关证据除与一审证据一致外,还有上诉人黄某某提供的(2001)儋民初字第781号民事判决书,并就本案事实方面向双方进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-41925.html -
了解详情
之规定,判决如下:驳回原告吴凯敏、吴缓缓的诉讼请求。案件受理费5583元由原告负担。一审判决书送达后,原告吴凯敏,吴缓缓不服,向海南省海南中级 任何强制措施。故吴贵华在“12.4”事故中所承担的是民事责任而不是刑事责任。“12.12”交通事故的发生与“12.4”事故之间不存在必然的联系。“12.12” ...
//www.110.com/ziliao/article-36503.html -
了解详情
。请求二审法院撤销原判,判令上诉人与被上诉人签订的合同无效,以及被上诉人应承担的刑事责任和经济损失责任。(2)被上诉人陈有安答辩认为,双方签订协议合法有效, 。二审判决所补充的事实的有关证据除与一审证据一致外,还有上诉人黄积林提供的(2001)儋民初字第781号民事判决书,并就本案事实方面向双方进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-36468.html -
了解详情
,夫妻感情确已破裂,一审律师代理女方成功离婚后,男方拿到判决后进行了上诉。 承办法官:武琼副庭长【少年庭】。 历时约2个月之内 案件结果: 1、驳回 之子C(暂定名)尚未申报户口。 上述事实,有当事人的陈述、结婚证、出生证明、刑事判决书、民事调解书等证据证实。 二审中,上诉人A提交B在其被羁押期间写给 ...
//www.110.com/ziliao/article-861300.html -
了解详情
相应的赔偿经济损失并得到了其谅解(后又反悔),一审法院仍判处被告人死刑立即执行。辩护人认为,死刑案件中的各种罪前、罪中和罪后情节,是决定 人身检查笔录、开封市中心医院住院病历、电动车专卖店客户档案殁情况说明、户籍证明、刑事判决书及释放证明、火化证明等证据在案证实。根据以上事实和证据,开封市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-705333.html -
了解详情
认定上述事实的证据有,物证照片,案件来源、抓捕经过、户籍证明、大连市甘井子区人民法院(2010)甘刑初字第581号刑事判决书、执行通知书、大连市甘井子区人民法院( 供述、指认照片等均能证明被害人被带到偏僻处遭到殴打,季某、吴某一审当庭翻供没有理由和证据支持,故对辩护人提交该证据的证明意图,本院不予采纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-663687.html -
了解详情
侵害,也可以进行正当防卫,这是我国刑法理论长期以来的通说【走向提示1】。判决书在事实查明部分使用了"双方发生拉扯打斗"的表述,似乎旨在说明二者属于相互斗殴。 被告人陈某有期徒刑七年、杜某有期徒刑六年。[43]然而,一审法院的判决理由明显不能成立:其一,《刑事诉讼法》第63条(2012年修改后的第82条 ...
//www.110.com/ziliao/article-650869.html -
了解详情
前罪之时尚属未成年人,只有十七周岁,未达十八周岁,这一事实有前罪判决书和莫某的出生证明、户口本等材料予以佐证,且在前罪的年龄上不存在争议, 年,使得莫某成功减刑3年。 【个人心得】 在本案的一审阶段,被告人莫某并未聘请专业刑事律师介入案件,未有专业刑事律师为其辩护以及提供法律帮助,使得在案件的一审阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-637434.html -
了解详情