的过量饮酒及酒后驾驶行为与其死亡后果之间有直接的因果关系,应对其死亡后果承担主要责任。 原告主张被告陈某1在与汤某2共同饮酒的过程中有强行劝酒的 个争议焦点。原告的损失及其所主张的赔偿费用数额,应当按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-812677.html -
了解详情
的过量饮酒及酒后驾驶行为与其死亡后果之间有直接的因果关系,应对其死亡后果承担主要责任。 原告主张被告陈某1在与汤某2共同饮酒的过程中有强行劝酒的 个争议焦点。原告的损失及其所主张的赔偿费用数额,应当按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-812676.html -
了解详情
的过量饮酒及酒后驾驶行为与其死亡后果之间有直接的因果关系,应对其死亡后果承担主要责任。 原告主张被告陈某1在与汤某2共同饮酒的过程中有强行劝酒的 个争议焦点。原告的损失及其所主张的赔偿费用数额,应当按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-812675.html -
了解详情
的过量饮酒及酒后驾驶行为与其死亡后果之间有直接的因果关系,应对其死亡后果承担主要责任。 原告主张被告陈某1在与汤某2共同饮酒的过程中有强行劝酒的 个争议焦点。原告的损失及其所主张的赔偿费用数额,应当按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-812674.html -
了解详情
的过量饮酒及酒后驾驶行为与其死亡后果之间有直接的因果关系,应对其死亡后果承担主要责任。 原告主张被告陈某1在与汤某2共同饮酒的过程中有强行劝酒的 个争议焦点。原告的损失及其所主张的赔偿费用数额,应当按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-812672.html -
了解详情
责任。陈某则提起反诉,认为毛某某应当承担同等或者主要责任,同时认为陈某就涉案事故享有海事赔偿责任限制权利。 南通海事局对事故调查后认定,浙嵊 不服,提起上诉。上海市高级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 【典型意义】 海事赔偿责任限制制度是海商法中独具特色且历史渊源悠久的法律制度之一,是指将作为海损事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-811028.html -
了解详情
的形式要件。 而学界与实务界对商品房竣工验收标准的确定却是见仁见智,归纳起来主要有三种观点:一是商品房经验收合格;二是商品房经综合验收合格;三是 ,就有必要设定开发商商品房瑕疵交付的险合同义务。 (二)商品房瑕疵交付的违约责任承担 合同当事人未按照双方约定的合同内容履行义务,能继续履行的,应继续履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-800672.html -
了解详情
承担保证责任。 3.因第三人的原因导致解除条件未成就时开发商有无保证责任 这里的第三人原因主要是指出借人不配合及房屋登记中心的迟延办理致使房屋被查封或被 善意取得而无法办理抵押登记的情形。这种情形下,其实双方均无过错,责任承担实质是谁承担风险的问题。笔者认为,根据一般法理,如果双方当事人对此有约定,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-788976.html -
了解详情
骨折。后经郑州市公安交巡警二大队和郑州市交巡警支队认定,被告刘某应负事故主要责任。由于双方未能达成赔偿协议,故原告起诉至法院,要求被告及其挂靠公司赔偿原告 负垫付责任。其理由为,鉴于目前法律对此类案件中挂靠单位的责任承担尚无明确法律规定,可参照《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定处理案件,由挂靠 ...
//www.110.com/ziliao/article-779516.html -
了解详情
交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队事故认定凌某承担此次事故主要责任,童某某承担次要责任。原告受伤后到医院住院治疗,诊断为:头部外伤、 作为认定本案事实的依据。 本院认为,根据道路交通安全法的规定,我国实行机动车第三者责任强制保险制度,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先由保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-777428.html -
了解详情