二审维持原判的利息计算 -案例分析搜索

商铺经营权纠纷法院判决开发商败诉

给付徐晶违约利息损失自2014年9月5日起，以本金295,513.2元，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算到本第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6932元，由上诉人黑龙江曼哈顿房地产开发有限公司双城第二分公司、黑龙江 ...

//www.110.com/ziliao/article-711782.html -了解详情

施工车辆非“通行时”发生事故是否属于交强险赔偿范围

审员听审后认为，孟XX受伤是事实，应支持其请求，但按城镇居民标准计算需补充证据，交通费无票据佐证，由法庭酌情处理。原审确认本案争议焦点为：一、孟明知案涉车辆性质，故应当知道适用上述规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人科达公司答辩称，同意孟XX的答辩意见。中院经审理查明，原审查明的事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-709011.html -了解详情

刘相亭因在建建筑物抵押权纠纷一案

《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，2008年9月条、第一百五十三条一款（一）项之规定。判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9 150元，由上诉人刘相亭承担。本判决为终审判决。 ...

//www.110.com/ziliao/article-651575.html -了解详情

分期付款保留所有权应担责之交通损害赔偿典型案例（二）

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千五百六十一元，由原告袁*负担二千八百五十人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费595元，由上诉人****运输有限公司负担。本判决为 ...

//www.110.com/ziliao/article-619791.html -了解详情

交通事故

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1783元，诉讼保全费520元，共计2303元，由被告苏某某判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。原审被告苏某某答辩称，同上诉人意见。二审查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-618488.html -了解详情

珠海交通事故后续赔偿案例——卢某

事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。根据《人身损害赔偿解释》第二十条，误工时间根据医疗机构出具的证明，误工时间计算到定残前一天，定金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为126元，由冼某负担，二审 ...

//www.110.com/ziliao/article-540555.html -了解详情

在非法用工单位受伤如何索赔

辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，用人单位招用人员时，应中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元，由上诉人XX市城关中原一面馆负担。本判决为终审 ...

//www.110.com/ziliao/article-538693.html -了解详情

非法用工赔偿案

辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，用人单位招用人员时，应中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元，由上诉人XX市城关中原一面馆负担。本判决为终审 ...

//www.110.com/ziliao/article-538692.html -了解详情

在非法用工单位受伤该怎样赔偿

辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，用人单位招用人员时，应中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元，由上诉人XX市城关中原一面馆负担。本判决为终审 ...

//www.110.com/ziliao/article-538690.html -了解详情

陈×与成都×肉类加工厂与劳动争议纠纷上诉案

应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，原审原告×加工厂不服，向本院提起上诉称陈×根本不是×加工厂的第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按照原审判决确定的方式执行，二审案件受理费10元，由上诉人成都×加工厂负担。本判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-513294.html -了解详情