。 陈*、石*侠辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议；石*侠作为车主，不应当承担赔偿费用；本案在交强险范围内的诉讼费由保险公司承担。 人寿保险蚌埠公司辩称 事故侵权责任的依据。陈*负本次事故的主要责任，对给原告造成的损失应该赔偿。陈*驾驶的车辆在人寿保险蚌埠公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险， ...
//www.110.com/ziliao/article-723878.html -了解详情
计算，营养费为90日×80元=7200元；本院参照2016年贵州省道路交通事故人身损失赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准，护理费为34214元/人 由被告财产保险某支公司在交强险责任范围内赔偿122000元，余下的49244.36元，按以下责任承担：1、赵某在交通事故责任认定中认定为无 ...
//www.110.com/ziliao/article-668380.html -了解详情
交通事故认定书》一份，以此证明原告保险车辆在保险期内发生交通事故造成双方车辆财产损失，原告承担主要责任，就自己的车辆除强制保险外自己的车辆承担30%的责任，对 提交的证据材料有：保险条款一份，以此证明保险公司对未投交强险部分所发生损失费用不予赔偿，不承担诉讼费用及对保险车辆发生交通事故引起的各种费用， ...
//www.110.com/ziliao/article-655547.html -了解详情
保险赔偿款全额支付给原告。鉴于法院判决保险公司在交强险责任限额范围内赔偿第三者损失78366.51元，且该公司已实际履行，故陈某依法应给付保险公司保险赔偿 会助长道德风险。交通事故本身就是过失行为，任何人本身都不希望事故的发生。对于无证、醉酒等行为，国家法律已经规定了相应的处罚措施，不需要通过超出司机 ...
//www.110.com/ziliao/article-642276.html -了解详情
五条则对受害人即第三者做了以下定义：因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。因此，受害人王甲在 不属于本车车上人员、被保险人，那么保险公司就应当在责任限额内予以赔偿。 1、 受害人王甲不属于交强险合同中被保险机动车本车车上人员。 2、 受害人王 ...
//www.110.com/ziliao/article-620003.html -了解详情
,取得了相应的运输资格;该车在中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了交强险及1000000元的不计免赔商业第三者责任保险,事发时该车处理保险期内;事发后 ,故杨某某杨章连的部分为40846.67元(6127元/年×20年÷3)。 6、财产损失部分不予支持。庭审中原告袁某甲袁福文、袁某乙袁昭 ...
//www.110.com/ziliao/article-610211.html -了解详情
认定：黄河清负本次事故的全部责任。黄河清所驾驶的赣A×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司安义支公司投保了交强险、商业险，保险期限为2013年5 条贵所有的赣A×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司投保了交强险及商业险，原告的合理损失被告应予赔偿，车辆的维修费用为80，117 ...
//www.110.com/ziliao/article-577938.html -了解详情
春受伤,乘车人廖二华、骆中进当场死亡的交通事故。周友斌为湘lgg888车在被告郴州大地财产保险公司投保了交强险,商业第三者责任险,车上人员责任险。被告周友斌系车主,将未年检不准上路的轿车交给被告何勇、黄海生驾驶,存在重大过错,应承担赔偿责任；被告廖孔武在此次事故中承担全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-560334.html -了解详情
父亲王某乙护理，两人均无固定职业。肖XXXX为豫DK1XXXX号车的所有权人，其为该车在被告大地财险公司投保有交强险（限额122000元），保险 原告因此次事故产生的各项损失共计101566.74元，该赔偿数额并未超出交强险的赔偿限额，被告大地财险公司应在机动车交通事故强制责任保险限额范围内直接向原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-514898.html -了解详情
起事故的全部责任，翟XXXX无责任。豫D-XXXX号五菱牌小型普通客车在平安财险XXXX支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。要求 责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，平安财险XXXX支公司应当在豫D-LXXXX号五菱牌 ...
//www.110.com/ziliao/article-514609.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务