,告其存在错误。 【审判】 西安铁路运输法院审理后认为,本案是一起铁路运输人身损害赔偿纠纷案件,根据特别法优先于普通法的原则,本案应适用《铁路法》的相关 原则就是过错责任原则的一种体现。即铁路运输企业及其工作人员因过错发生铁路交通事故造成损害的,铁路才负赔偿责任,没有过错,就不承担赔偿责任。 三、适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-152541.html -
了解详情
裁判要旨 道路交通事故人身损害赔偿案件中,当事人的行为符合紧急避险构成要件的,可以适用紧急避险的法律规定,并据此确定当事人应承担的赔偿责任。 案情 2007年7月5 为避免危险的发生,各向自身右侧倾斜,两车车身倒地,造成叶顶清左肱骨骨折、张头部受伤的交通事故。叶顶清当即被送往宁海第一医院住院救治,7 ...
//www.110.com/ziliao/article-146139.html -
了解详情
非道路上由被告龙口市某厂司机驾驶大型货车造成的,且是刘某在履行职务中发生的行为,应依照我国《民法通则》及山东省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》的有关规定,判决刘某所在单位龙口市某厂赔偿原告的各项损失,不应适用《道路交通事故处理办法》的有关规定处理。 第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-145624.html -
了解详情
现在,交通事故每天都在发生,因交通事故造成了人身财物的损失,就必然存在赔偿的问题。显然,交通事故赔偿责任的承担问题是人们的关注热点。 汽车行驶证上的车主与肇事 张在执行大李分派的任务,那么,根据《民诉意见》第45条及《最高法院关于人身损害赔偿案件适用法律的解释》第9条雇员在从事雇佣活动中致人损害的, ...
//www.110.com/ziliao/article-142761.html -
了解详情
,告其存在错误。 【审判】 西安铁路运输法院审理后认为,本案是一起铁路运输人身损害赔偿纠纷案件,根据特别法优先于普通法的原则,本案应适用《铁路法》的相关 原则就是过错责任原则的一种体现。即铁路运输企业及其工作人员因过错发生铁路交通事故造成损害的,铁路才负赔偿责任,没有过错,就不承担赔偿责任。 三、适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-141203.html -
了解详情
后的法律思考 陈长根前不久,本律师代理了一起外地车辆与本地车辆所发生的交通事故人身损害赔偿案,本人作为外地人的诉讼代理人参加了本案诉讼,虽然本案现已取得较为圆满的结果 牌二轮摩托车,由于A某驾驶车占道,导致二车车头相碰,造成B某受伤、车辆受损交通事故。该认定书最后认定,1、A某驾车占道,其行为构成此次 ...
//www.110.com/ziliao/article-60249.html -
了解详情
,17号车门未开,原告改从16号车门上车,小孩在前面先上车,王某某随其后,列车启动,列车员关闭车门,致使原告坠落车下压断双足。事故发生后,被告 法院经审理认为:本案系铁路旅客运输人身损害赔偿纠纷。王某某在铁路旅客运送责任期间受到伤害,是由于铁路运输企业的工作人员违章造作所造成,属铁路运输企业责任,铁路 ...
//www.110.com/ziliao/article-43992.html -
了解详情
,17号车门未开,原告改从16号车门上车,小孩在前面先上车,王某某随其后,列车启动,列车员关闭车门,致使原告坠落车下压断双足。事故发生后,被告 法院经审理认为:本案系铁路旅客运输人身损害赔偿纠纷。王某某在铁路旅客运送责任期间受到伤害,是由于铁路运输企业的工作人员违章造作所造成,属铁路运输企业责任,铁路 ...
//www.110.com/ziliao/article-40134.html -
了解详情
,公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产人身的,应当承担民事责任。孙XX驾驶车辆违反道路安全法造成交通事故并负事故的主要责任,应当对事故中 《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-962025.html -
了解详情
,有以下分歧:第一种意见认为,雇员张某负交通事故的全部责任,说明其在从事雇佣活动中存在重大过失,应当全额赔偿雇主因此事故造成的损失。第二种意见认为,雇主李某承担 人损害,不应将雇佣活动的风险全部转嫁给雇员,故李某不能全额向张某追偿。评析我国《人身损害司法解释》规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害,在雇主 ...
//www.110.com/ziliao/article-869364.html -
了解详情