、合同另有规定外,只有合同当事人才能享有某个合同所规定的权利,并承担合同规定义务,除合同当事人外的任何第三人不能主张合同上的权利;责任的相对性。 基本险的范围包括“运输工具发生碰撞”,而未特别说明仅指“船舶之间的碰撞”,因此,对“碰撞”可作广义理解,且保险公司向被保险人进行理赔的行为,说明了承保双方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-37474.html -
了解详情
保险条款中海运条款(1)、(2)项,说明双方均充分意识到被保险船舶营运业务的特殊性及其产生的保险风险的特殊性。一艘单独的拖轮不能体现出其 ”轮船东向其索赔的款项1605696.2元。保险公司答辩认为:本案为船舶保险合同纠纷案,保险人与被保险人之间的权利和义务应依据保险合同来确定。双方签订的保单适用船舶 ...
//www.110.com/ziliao/article-37360.html -
了解详情
的标准支付原告医疗保险金。原告以投保时被告未履行向其出具书面保险合同或说明合同内容的法定义务为由,要求被告对其发生的医疗费全额赔付的请求,没有法律依据 时,只要被保险人提供的有关证明和资料能够确认保险事故及相关费用已经发生,保险公司就应按照保险合同履行给付保险金的义务,而不应以被保险人是否出具相关费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-36096.html -
了解详情
女儿生前也没有什么病态反应,自己根本不知道她患有先天性心脏病,保险公司称自己未履行如实告知义务毫无道理。双方经过几次交涉之后没能达成一致,李某一气之下将 指定医院进行了体检,医院的体检报告就代表了保险公司对被保险人身体状况的确认,保险公司一旦接受体检报告就说明其认可了体检结论并愿意承担因结论有误而导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-35080.html -
了解详情
且未对29条作特别约定,应视为海淀保险公司对此条款的放弃,保险合同应自签订起生效。 保险合同是投保人与保险人约定权利义务关系的协议,是双方当事人约定一方在发生 车辆的保险责任,但在特别约定中,未就《机动车辆保险条款》第29条作出说明,加之海淀保险公司明知解新兴所投保车辆无交管部门核发的行驶证及号牌,亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-34866.html -
了解详情
为定值保险是不正确的。保险公司确定冯某投保车辆的保险金额为34万元,不能说明本保险为定值保险,因为保险金额与保险价值是完全不同的两个概念。我国《 和保险公司是否承保以及以何种费率承保无必然的联系,保险公司并未询问投保人的购车价格,投保人自然无告知的义务。 三、车辆全损时,如何确定赔偿金额? 在车辆全损 ...
//www.110.com/ziliao/article-34589.html -
了解详情
评价风险,在权衡利弊的基础上作出是否解除合同或提高保险费率的决定。然而姜华并未履行这一义务,导致保险公司失去了行使合同解除权和提高保险费率权利的机会。保险公司也 三责险并没有明确的免责约定;二是免责条款的主张须是保险人履行了明确说明义务,而实际中很多合同投保人并没有在投保单中亲自签名。《保险法》第三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-34470.html -
了解详情
保险公司径直向法院通过诉讼的方式要求解决问题,法院又予以支持的话,法院将成为保险公司的业务受理机关,这不仅浪费了国家的司法资源,违背了市场经济法律秩序的 合同只有解释说明义务,故保险人不会存在违反“告知义务”的情形,刘某的诉讼请求也存在错误。 综合以上分析,刘某未按保险合同约定向保险公司提出解除合同就 ...
//www.110.com/ziliao/article-27281.html -
了解详情
按照这个金额来赔偿;对于(2011)房民初字第00172号判决书中判决的诉讼费2920元安邦北京公司不同意赔付;对于本案诉讼费不同意赔付。 一审法院审理查明:2009年9月7 条款,且亦不能证明安邦北京公司在迈某投保时对保险条款中的责任免责条款履行了明确说明义务,故安邦北京公司的上诉理由不能成立,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-853794.html -
了解详情
有明确的因果关系为由抗辩,认为并未违反告知义务。双方因此发生纠纷。 案例分析: 对于以上两个案例的处理,保险公司内部形成了两种意见: 1.一种观点 承保或者提高保险费率的重要事实如实告知于保险人。而主观要件是指义务人的不实说明或隐匿遗漏是出于故意或过失。如果被保险人确实不知自己患有严重疾病而没有告知, ...
//www.110.com/ziliao/article-849409.html -
了解详情