不清楚房屋是否存在争议，因此其取得抵押权是合法的，但由于甲并没有提供支付借款的凭证，故无法确认其取得的抵押权是合法的。综上，由于戊、甲未能证明 。综上所述，本院认为，原审法院认定事实有误，依据当事人补充提供的证据，本院对支付借款的事实作出认定，并依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-339937.html -了解详情
借款金额、期限、利率、还款日期等借款关系的主要内容，但就款项交付情况，特别是金额较大的款项交付，应结合款项交付凭证加以判断。如款项通过银行转账的 ；如款项系现金给付的。如款项系现金方式给付的，债权人不能提供款项交付凭证的，法院可以要求出借人本人、法人或者其他组织的有关经办人员到庭，陈述款项现金交付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-301916.html -了解详情
借款金额、期限、利率、还款日期等借款关系的主要内容，但就款项交付情况，特别是金额较大的款项交付，应结合款项交付凭证加以判断。如款项通过银行转账的 ；如款项系现金给付的。如款项系现金方式给付的，债权人不能提供款项交付凭证的，法院可以要求出借人本人、法人或者其他组织的有关经办人员到庭，陈述款项现金交付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-287328.html -了解详情
关系，于某与王某的借用存款单合同关系，王某与甲的质押借款合同关系，甲与乙的清偿债务关系。 一、存款单的法律性质 存款单是银行等金融部门给存款人作为存款凭证的单据，是记名的有价证券，具有物权与债权双重特征。物权表现为存款单所有人对存款单的权利，是对存款单占有、使用、 ...
//www.110.com/ziliao/article-137826.html -了解详情
所称本案属物的担保，由于原告并未实际占有或控制债务人或第三人的财产、权利凭证或其它财产，本案的担保方式自然不属于质押、留置、定金等形式。那么，它又 其个人的财力（即偿债能力），才在王某没有提供具体担保物的情况下，同意借款与孟某。综上所述，本案由于借款人与担保人之前未约定由担保人提供具体的担保物为双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57791.html -了解详情
合同关系，于某与王某的借用存款单合同关系，王某与甲的质押借款合同关系，甲与乙的清偿债务关系。一、存款单的法律性质存款单是银行等金融部门给存款人作为存款凭证的单据，是记名的有价证券，具有物权与债权双重特征。物权表现为存款单所有人对存款单的权利，是对存款单占有、使用、 ...
//www.110.com/ziliao/article-57689.html -了解详情
所称本案属物的担保，由于原告并未实际占有或控制债务人或第三人的财产、权利凭证或其它财产，本案的担保方式自然不属于质押、留置、定金等形式。那么，它又 其个人的财力（即偿债能力），才在王某没有提供具体担保物的情况下，同意借款与孟某。综上所述，本案由于借款人与担保人之前未约定由担保人提供具体的担保物为双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41666.html -了解详情
的义务自提单被收回时终止。原审认为 “货物权利被实现后，提单就丧失物权凭证的功能”没有法律依据。 （二）被上诉人律师的代理词被上诉人宏丰公司委托代理人， 货物，通过处理货物以保障贴现款项的收回。由此可知，上述出口押汇实质是提单质押借款关系。 提单项下的货物在目的港被提货人凭保函提走，提单持有人向出口 ...
//www.110.com/ziliao/article-38260.html -了解详情
的义务自提单被收回时终止。原审认为 “货物权利被实现后，提单就丧失物权凭证的功能”没有法律依据。 （二）被上诉人律师的代理词被上诉人宏丰公司委托代理人， 货物，通过处理货物以保障贴现款项的收回。由此可知，上述出口押汇实质是提单质押借款关系。 提单项下的货物在目的港被提货人凭保函提走，提单持有人向出口 ...
//www.110.com/ziliao/article-37428.html -了解详情
所称本案属物的担保，由于原告并未实际占有或控制债务人或第三人的财产、权利凭证或其它财产，本案的担保方式自然不属于质押、留置、定金等形式。那么，它又 其个人的财力（即偿债能力），才在王某没有提供具体担保物的情况下，同意借款与孟某。综上所述，本案由于借款人与担保人之前未约定由担保人提供具体的担保物为双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36213.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务