签章各一枚,伺机作案。除此之外,两被告还伪造了交投公司与国瑞公司的“借款协议”备用。 检察机关的上述认定证据不足。检察机关认定的证据有:1、被告人陆 《刑法》第194条表述方式的特点,如同票据诈骗罪一样,对于金融凭证诈骗罪主观方面是否要以非法占有为目的存在争议。但刑法界主流观点认为该罪应该以非法占有为 ...
//www.110.com/ziliao/article-27182.html -
了解详情
与房屋所有人未达成一致意见,法院则需审查被继承人是否在系争房屋中享有产权份额以及被继承人出资的购房款是否为借款。如认定被继承人享有房屋产权份额或出资款为 过协议,在审查确认被继承人对系争房屋取得确有贡献以及协议真实有效的基础上,协议约定的财产一般为被继承人遗产。 (3)被继承人因客观原因无法主张权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-961437.html -
了解详情
万元的经济适用房指标转让费 2019年8月,赵某达以涉案房屋作为抵押向A银行借款。2019年,涉案房屋上设定最高额抵押,抵押权人是A银行,担保债权数额为 ,认为与本案无关; A银行未对该证据发表意见,认为不论2007年签订的《协议》是否有效,均不影响A银行作为善意第三人对涉案房屋享有抵押权。因《经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-958197.html -
了解详情
用周某娟的房产来进行还债。 周某娟与张某聪签订的离婚协议中对于财产的约定合法有效,应当受到保护。同时按《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押 驳回周某娟的诉讼请求。 靳双权点评 本案的争议焦点在于周某娟就涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。对此法院考虑如下:第一,不动产物权的设立、变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-952211.html -
了解详情
承担按揭贷款,同时为买此房向赵某治及公司借款400万元。2017年3月13日,双方协议离婚。同日,双方订立协议,赵某治租我的一号房屋用于公司办公。 ,赵某治起诉主张非共同财产也与双方的第一次婚姻有关,故本案实质为涉案房屋是否共有以及是否应按共同财产进行分割,同时也涉及双方因婚姻关系变化订立各协议的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-949945.html -
了解详情
所购买的商品房恢复原状后交还给S公司;4、王某英返还S公司代为偿还的银行借款本息及罚息56468.24元;5、王某英向S公司支付违约金243890.2元;6 张某敏与王某英签订的房屋买卖合同及《补充协议》系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应为合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。张某敏 ...
//www.110.com/ziliao/article-908105.html -
了解详情
当事人均具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案的争议焦点为原被告双方是否达成了关于借名买房的约定。借名买房案件属于合同纠纷,其约定形式既 只提供高鼎代为领取国债78178.10元的记录,双方之间既没有借款协议,也不能提供证据证明双方对借款金额、期限、还款日期、利息等主要条款如何约定、高 ...
//www.110.com/ziliao/article-851796.html -
了解详情
当事人均具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案的争议焦点为原被告双方是否达成了关于借名买房的约定。借名买房案件属于合同纠纷,其约定形式既 只提供高鼎代为领取国债78178.10元的记录,双方之间既没有借款协议,也不能提供证据证明双方对借款金额、期限、还款日期、利息等主要条款如何约定、高 ...
//www.110.com/ziliao/article-851781.html -
了解详情
当事人均具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案的争议焦点为原被告双方是否达成了关于借名买房的约定。借名买房案件属于合同纠纷,其约定形式既 提供杨爱红代为领取国债78178.10元的记录,双方之间既没有借款协议,也不能提供证据证明双方对借款金额、期限、还款日期、利息等主要条款如何约定、杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-844576.html -
了解详情
,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反相关法律法规的禁止性规定,应属合法有效,双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。庭审中,黄建同意 补充协议的请求予以支持。商品房担保贷款合同是购房者与银行关于购买商品房达成的借款协议,根据合同的相对性以及交易习惯,办理商品房贷款合同的主体应是黄建,藏鑫 ...
//www.110.com/ziliao/article-809296.html -
了解详情