港公司)无正本提单代理放货、提货纠纷案,由广州海事法院合并审理并作出一审判决后,粤海公司不服,提出上诉,广东省高级人民法院于1993年7月29日作出 的损失应当自负。同时还应对后5000套电冰箱箱体的损失负担相应的责任。特发公司非提单持有人,并没有合法地取得货物所有权,其将前5000套电冰箱箱体向海关 ...
//www.110.com/ziliao/article-37373.html -
了解详情
:郭占祺。位于西宁市互助中路付6号的土木结构西房两间半,系青海省商业储运公司于1978年违章所建,后分给其职工郭占祺居住。1988年11月29日,该 祺所称由李秀梅看管的财产被丢失一节,因属另一民事法律关系,本案不予合并审理。原判认定事实及适用法律部分有误,应予纠正。根据《中华人民共和国民法通则》第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-36583.html -
了解详情
公司为第三人向哈尔滨市道里区人民法院提起行政诉讼,要求撤销黑龙江省药品监督管理局向乐泰公司颁发的黑药管械(准)字2001第2640003号《医疗器械注册证》。 法律规定?一审法院将南阳济生公司和南阳保健品公司列为本案的共同被告进行合并审理,因南阳济生公司和南阳保健品公司生产了同一类侵权产品“亮甲”,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-36287.html -
了解详情
三人于2005年12月12日再次提出无效宣告请求,并请求与5W07014号无效宣告请求合并审理。2006年1月12日寄交了意见陈述书,补交了附件9和附件10, 会谈。第三人承认,在全国方便面行业存在着对本专利普遍性的侵权。第三人的公司法务朱永杰先生在说了上面的话以后,很委屈地说,“让我们代其他侵权单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-27123.html -
了解详情
与理由:2017年3月23日,原、被告签订北京市商品房预售合同,购买T公司位于北京市大兴区1号房屋,房屋预售面积76.92平方米,房屋总价款3996994元, 担保权人作为有独立请求权第三人提出诉讼请求,应当与商品房担保贷款合同纠纷合并审理;未提出诉讼请求的,仅处理商品房买卖合同纠纷。担保权人就商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-928502.html -
了解详情
与理由:2017年3月23日,原、被告签订北京市商品房预售合同,购买T公司位于北京市大兴区1号房屋,房屋预售面积76.92平方米,房屋总价款3996994元, 担保权人作为有独立请求权第三人提出诉讼请求,应当与商品房担保贷款合同纠纷合并审理;未提出诉讼请求的,仅处理商品房买卖合同纠纷。担保权人就商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-920579.html -
了解详情
,隶属于B市供销合作联合社,后经改制、合并,于2003年成为被告二下属分支机构。原告原系J公司的职工,为落实党的十五大精神,市区深化经济 人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院做出民事判决,撤销B市人民法院一审民事判决; S公司于向张三支付房屋重置成新及附属物款、搬家补助费共计645970元。驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-877845.html -
了解详情
用人单位解除劳动合同的,在计算经济补偿金时,劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限时,人民法院应予支持。 本案中,于某用人单位由家居 公司未向于某支付经济补偿金,故于某在家居公司的工作年限应当合并计算为在超市公司的工作年限。法院判令超市公司按照8年工龄的标准支付于某经济补偿金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-833235.html -
了解详情
能接受。 黄浦区人民法院经依法另行组成合议庭,公开开庭审理认为:蔡志良租乘大众出租汽车公司的出租车,双方之间形成客运合同法律关系,承运人有义务将乘客安全送达目的地。现蔡 损失,是包括在其对第三电车公司的请求权范围内的,故在他们之间形成一个独立的诉,是不能和原、被告之间的诉合并审理或作为参加之诉合并审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-827414.html -
了解详情
用人单位解除劳动合同的,在计算经济补偿金时,劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限时,人民法院应予支持。 本案中,于某用人单位由家居 公司未向于某支付经济补偿金,故于某在家居公司的工作年限应当合并计算为在超市公司的工作年限。法院判令超市公司按照8年工龄的标准支付于某经济补偿金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-768984.html -
了解详情