刑事诉讼案件证据制度 -案例分析搜索

祖母能否成为孙子女的法定代理人

，其他任何人或组织均不能取代其监护人的地位在诉讼中担任法定代理人。第三种意见认为，本案属于给付抚养费的案件，作为被告身份的母亲已不适宜原告法定代理人，这种请求权实际是一种追索权。追索权是一种事后权利，请求权人不光需要提供证据证实自己直接支出的抚养费用的数额，还要证实这些抚养费用为未成年子女的必要所 ...

//www.110.com/ziliao/article-152740.html -了解详情

朱建华行贿案（特别自首）

轻，其所在的单位也希望法庭对其从轻处罚，建议法庭对其免于刑事处罚。三、事实和证据 2006年5月中旬，被告人朱建华为兑现他个人代理从贵州省凯里火车站十条第二款直接规定的法定减轻处罚或者免除处罚的情节，可直接适用该条款规定根据案件具体情形作出减轻或免除处罚的量刑决定，不需要再援用刑法总则关于自首规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-146375.html -了解详情

宜昌华久实业有限公司诉中国工商银行三峡分行江南支行票据侵权损害赔偿纠纷案

人下落不明，该案未能侦破。 2005年4月28日，宜都市公安局将该支票送交宜昌市刑事科学技术协会司法鉴定。该会出具的宜刑协[2005]文检字第009号鉴定书叙称凡只要未能识别出，则认定银行存在未尽善良管理义务的重大过失，而在诉讼证据上，忽视对变造票据是否属于应当发现的收集和判断，忽视构筑认定重大过失 ...

//www.110.com/ziliao/article-145933.html -了解详情

本案支票侵权损害赔偿纠纷处理的法律分析

人下落不明，该案未能侦破。 2005年4月28日，宜都市公安局将该支票送交宜昌市刑事科学技术协会司法鉴定。该会出具的宜刑协[2005]文检字第009号鉴定书叙称凡只要未能识别出，则认定银行存在未尽善良管理义务的重大过失，而在诉讼证据上，忽视对变造票据是否属于应当发现的收集和判断，忽视构筑认定重大过失 ...

//www.110.com/ziliao/article-145928.html -了解详情

祖母能否成为抚养费纠纷案的法定代理人

，其他任何人或组织均不能取代其监护人的地位在诉讼中担任法定代理人。第三种意见认为，本案属于给付抚养费的案件，作为被告身份的母亲已不适宜原告法定代理人，这种请求权实际是一种追索权。追索权是一种事后权利，请求权人不光需要提供证据证实自己直接支出的抚养费用的数额，还要证实这些抚养费用为未成年子女的必要所 ...

//www.110.com/ziliao/article-145039.html -了解详情

郑金祥诉石狮市建设银行财产损害赔偿纠纷案

的基础上仍然无法查明案件的事实，本案就是典型的例子，到庭审结束本案公安机关并没有侦破该案，43800元到底在哪里还是一个迷，当然刑事案和民事案是两借鉴我国先进的立法或判例制度以及结合我国审判实践的基础上继续进行认真的研究。【相关法律法规集成】 1.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2 ...

//www.110.com/ziliao/article-132091.html -了解详情

不当出生之诉法律问题探讨

一诉因的是新泽西州最高法院审理的Gleitman v.Cosgrove[1]案中引起争议。这一案件中法庭判决被告不承担责任，理由之一是损害计算上的困难。为了决定对与孩子不当出生之间的因果关系也就成立了。当然，根据最高法院关于民事诉讼证据方面的规定，是否违反了告知义务的举证责任也应当由医疗机构来承担。 ...

//www.110.com/ziliao/article-63995.html -了解详情

信用卡被盗用责任谁承担

下刑事侦查的结果对之认定并无妨碍，现有证据不能表明刑事部分正在调查以及可能查明的事实会影响民事案件当事人的责任承担，故本案不适用先刑后民。对，操作流程符合相关规范要求，无过错，不应承担责任。请求二审依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人邓某答辩称：民法上规定有过错要承担责任，信用卡的丢失、被盗 ...

//www.110.com/ziliao/article-62329.html -了解详情

启动违宪审查程序以保护妇女结、离婚自由宪法性权利

民事枉法裁判罪，但情节轻微免予刑事处罚的判决。至此一起典型利用合法程序，伪造证据破坏婚姻自由，侵犯受害妇女婚姻自由宪法性权利的案件彻底浮出水面。该案带给合法权利保护与宪法相抵触的问题。《婚姻法》第二条规定：实行婚姻自由...的婚姻制度。《妇女权益保障法》第四十四条也规定：国家保护妇女的婚姻自主权。 ...

//www.110.com/ziliao/article-62208.html -了解详情

从本案谈保险诈骗罪主体、犯罪形态的认定

辩护意见亦均不能成立。原判认定事实清楚，证据确凿，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，保险诈骗罪。笔者持第二种意见。根据1996年12月16日最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第六款规定：“已经着手实行诈骗行为， ...

//www.110.com/ziliao/article-58452.html -了解详情