为了安全生产,双方约定了各自的职责。合同是双方当事人真实意思表示,并不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。在双方签订的施工协议书及安全生产合同中, 施工路段发生事故承担相应的民事赔偿责任具有事实和法律依据,依法应当承担赔偿责任。二、被告河南某公司、南京旺贤德设备厂是否承担赔偿责任问题《合同法》第二百 ...
//www.110.com/ziliao/article-749809.html -
了解详情
不过你……”。当日12时许,苏宁在“今日头条”公开发布《全国第一单iPhone8plus诞生!南京苏宁开售77秒火速成交》的文章,并以孙某手持标牌照片配图。 。本案中孙某本人也戏称自己和苏宁打官司是“蚂蚁绊大象”!但是,在法律面前人人平等,我们要相信人民法院的裁判能力,发生侵权行为后要积极通过诉讼维权 ...
//www.110.com/ziliao/article-730538.html -
了解详情
为了安全生产,双方约定了各自的职责。合同是双方当事人真实意思表示,并不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。在双方签订的施工协议书及安全生产合同中, 施工路段发生事故承担相应的民事赔偿责任具有事实和法律依据,依法应当承担赔偿责任。二、被告河南某公司、南京旺贤德设备厂是否承担赔偿责任问题《合同法》第二百 ...
//www.110.com/ziliao/article-727009.html -
了解详情
为了安全生产,双方约定了各自的职责。合同是双方当事人真实意思表示,并不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。在双方签订的施工协议书及安全生产合同中 施工路段发生事故承担相应的民事赔偿责任具有事实和法律依据,依法应当承担赔偿责任。 二、被告河南某公司、南京旺贤德设备厂是否承担赔偿责任问题 《合同法》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-691210.html -
了解详情
一审查明:2008年3月24日,原告段天国为苏0141557拖拉机在被告人保南京分公司处投保了机动车第三者责任保险,保险金额为20万元,保险期间自2008年 的“国家基本医疗保险的标准”并无明确具体的含义,人保南京分公司将其定义为“医疗用药的范围”无法律依据。对此法院认为,《中华人民共和国合同法》第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-546184.html -
了解详情
中的“国家基本医疗保险的标准”并无明确具体的含义,人保南京分公司将其定义为“医疗用药的范围”无法律依据。对此法院认为,《中华人民共和国合同法》第四十 以支持。 据此,南京市江宁区人民法院于2010年5月19日判决: 被告人保南京分公司给付原告段天国保险理赔款58 260.78元。 一审宣判后,双方当事 ...
//www.110.com/ziliao/article-511616.html -
了解详情
和裁定书、当事人陈述等证据证实,足以认定。本案的争议焦点是:被告人保南京分公司是否应当理赔,如果应当理赔,如何确定理赔数额。江苏省南京市江宁区人民法院一审 中的“国家基本医疗保险的标准”并无明确具体的含义,人保南京分公司将其定义为“医疗用药的范围”无法律依据。对此法院认为,《中华人民共和国合同法》第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-500948.html -
了解详情
第480号民事判决书、 (2009)江宁民一初字第480号民事裁定书,判决被告人保南京分公司在段天国另行投保的交强险责任限额内赔偿王大伟 111 075元 中的“国家基本医疗保险的标准”并无明确具体的含义,人保南京分公司将其定义为“医疗用药的范围”无法律依据。对此法院认为,《中华人民共和国合同法》第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-496719.html -
了解详情
故意侵犯其注册商标专用权,理由不能成立;要求赔偿经济损失人民币300万元,缺乏法律依据。法院应当驳回原告的诉讼请求。 南京市中级人民法院经审理查明: “棉桃”图案商标, 艾格福公司依法受让取得了该商标的专用权,其权利应当受我国法律保护。被告南京一农厂未经艾格福公司许可,擅自将“棉桃”图案注册商标使用在 ...
//www.110.com/ziliao/article-352982.html -
了解详情
船而终止是不争的事实。在该期租合同法律关系终止之后,申请人取代了被申请人的地位,继续履行由南京港至光阳港的航次租船合同。在该 天26.1354天),折合人民币670843.45元。申请人应得的应由被申请人返还的南京至光阳航次的运费为65373.99美元,折合人民币541296.64元。申请人应得的租金 ...
//www.110.com/ziliao/article-136187.html -
了解详情