手写文字后署名为秦某丽、陈某辉、日期为2006年8月24日。陈某辉对协议打印部分予以认可,对新增的手写部分不予认可。 另,2006年开始,周 某娟之间是否存在借名买房的合同关系。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条:下列事实,当事人无需举证证明:根据已知的事实和日常生活经验法则推定出 ...
//www.110.com/ziliao/article-958937.html -
了解详情
:撤销一审判决,发回重审或改判驳回朱某杰和吴某兰的诉讼请求。 事实与理由:本案朱某杰、吴某兰起诉借名买房的合同纠纷,其二人并未证实存在借名买房的任何证据 。该手写文字后署名为秦某淼、朱某辉、日期为2006年8月24日。朱某辉对协议打印部分予以认可,对新增的手写部分不予认可。 另,2006年开始,赵某芬 ...
//www.110.com/ziliao/article-958575.html -
了解详情
所分摊的土地使用权均已设定抵押,抵押权人为D公司,抵押登记日期为2012年9月20日。房屋总价款为5426395元,赵某英以商业贷款方式支付房款,首期支付购房 赵某英于二〇一三年四月二十九日签署的《北京市商品房现房买卖合同》于二〇二〇年十月十六日解除;二、赵某英于判决生效之日起七日内配合北京A公司开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-958136.html -
了解详情
更为常见,不符合刘某病危、生命危急情况下就近选择的常人选择。周某未提供刘某与律所之间签署的合法有效的见证委托合同、委托授权书以及缴费凭证等,未提供律师与刘 持遗嘱在镜头前出示并将遗嘱内容向刘某全文宣读,刘某表示同意并在遗嘱上签名、签署日期并按捺手印。随后,见证人在遗嘱上签字。 张某峰、张某超对上述代书 ...
//www.110.com/ziliao/article-957038.html -
了解详情
款出资购买,所用购房资金为二原告共同财产。购房合同、付款凭证、发票、房产证由二原告共同保管。购买诉争房屋时,二原告与被告签署了一份借名买房协议,约定将房屋暂时登记 各执一份,三方签字后生效。赵某君、郑某丽、赵某豪在该协议上签字,落款日期为2014年8月30日。 赵某豪对借名买房的事实、二原告出资情况及 ...
//www.110.com/ziliao/article-953663.html -
了解详情
作废。该房改表三既没有刘某本人签字确认,也没有涉案房屋原产权单位经办人、制表人签字,更没有注明制表日期,不具有真实性、合法性。该房改表三记载的房改 的不动产登记信息应当以海淀区不动产登记事务中心的登记档案为准。4、2011年5月18日的《房屋购买及处理协议》并未成立和生效,也未实际履行。周某提出分割刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-952835.html -
了解详情
手写文字后署名为赵某霞、张某阳、日期为2006年8月24日。张某阳对协议打印部分予以认可,对新增的手写部分不予认可。 另,2006年开始,王 某娟之间是否存在借名买房的合同关系。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条:下列事实,当事人无需举证证明:根据已知的事实和日常生活经验法则推定出 ...
//www.110.com/ziliao/article-951272.html -
了解详情
至上述款项实际退还之日止,按照年息15%的标准计算。 原告向本院陈述的事实和理由为:2020年8月26日,原告与被告签署《退房及退还款协议》,约定双方 且被告已将涉案1号房屋交付给原告使用。但被告提供的《北京市商品房现房买卖合同》并未写明签订日期,被告提供的其他证据亦不能证明双方已经解除《退房及退还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-941200.html -
了解详情
至上述款项实际退还之日止,按照年息15%的标准计算。 原告向本院陈述的事实和理由为:2020年8月26日,原告与被告签署《退房及退还款协议》,约定双方 且被告已将涉案1号房屋交付给原告使用。但被告提供的《北京市商品房现房买卖合同》并未写明签订日期,被告提供的其他证据亦不能证明双方已经解除《退房及退还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-927851.html -
了解详情
权属登记部门申请办理房屋权属转移登记手续。 合同最后,赵某江、李某游又增加补充条款:1.如甲乙双方因房款支付日期及解押过户日期出现迟延行为,双方同意互相逾期10日内 游,且显示状态为单独所有,赵某江经M公司居间,依据诉争房屋的物权公示状态与李某游签署买卖合同并无不当,且李某涵、婚庆中心提供的证据并不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-921816.html -
了解详情