大队接到路人报警,由于未及时报警导致交通事故责任无法认定。 该事故轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司(以下简称人寿财保黄山公司)投保了交强险和机动车商业保险,其中投保的第三者责任保险、机动车损失保险、车上人员责任险责任免除条款均约定:事故发生后,被保险人或驾驶人在未 ...
//www.110.com/ziliao/article-525115.html -
了解详情
车辆。郭某某不熟悉车辆操作,没有取得驾驶证。在刑事案卷中,没有发现该车购买保险的相关材料。在审查起诉阶段,提起刑事附带民事诉讼,检察机关可以进行相关的调解 ,先由交强险在责任范围内予以赔偿115928.8元。由于第三者商业保险合同里明确约定了免责条款,而郭某某没有驾驶证属于免责的事由,因此法院判决商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-508005.html -
了解详情
重伤,但是保险公司拒绝理赔。田先生很是气愤,因为交强险、商业车险他均已经购买,居然没有一个能赔。专家提醒:车险的两个主险---车损险和第三者责任险,都没有涵盖 两个概念需要搞清楚,一个是绝对免赔额,一个是免赔率。现在国内的车辆保险条款当中,比较通行的是绝对免赔额1000元,免赔率10%,两者比较以高者 ...
//www.110.com/ziliao/article-472165.html -
了解详情
原告:陈某,女,身份证: 代理人:何焕明、 住被告:天平汽车保险股份有限公司广东分公司 诉讼请求: 1、判令被告赔偿原告赔偿给第三者车辆维修费元 的等一系列问题应当由交管部门认证。被告提供的商业机动车辆保险合同就是格式化(条款)合同,投保人在与保险人签订保险合同时,对于合同约定的内容,投保人没有第 ...
//www.110.com/ziliao/article-461730.html -
了解详情
股份有限公司南阳中心支公司(以下简称中华财险)购买了包括盗抢险在内的机动车商业险,盗抢险保险金额(赔偿限额)为8万元,并缴纳了保险费用。2011年11月28日 与标的车辆的起火损毁之间是存在法律上的因果关系的。 2.从《盗抢险保险条款》相关规定来看,盗窃行为引发车辆起火损毁应依照盗抢险的相关规定理赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-315856.html -
了解详情
与某保险公司于2007年3月20日签订了一份机动车保险合同,为其企业所有的一货车投保了车辆损失险、商业第三者责任险等各类险种,双方约定车辆使用性质为非营业 合同时,并未以书面的形式告知投保人有关营业与非营业概念和定义的区别,该机动车保险条款中也未对营业与非营业的概念和定义作出说明或解释,说明该保险条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-144975.html -
了解详情
到期的保险费,双方没有达成一致,被保险人某公司(以下称被保险人)诉至法院,要求保险公司(以下称保险人)以实交保险费为基数退还。 被保险人理由有以下两点:一 了诚信原则。 此案挑战的是车险退保的“商业惯例”,对保险人而言,最大的难度是法律没有明确规定退保计算依据、保险条款中对退保计算公式也没有明确约定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34459.html -
了解详情
查被告刘某系X公司员工,事发时系职务行为。后经多次协商,承保商业三者险的保险公司以刘某在事故发生时未取得经营性道路运输驾驶员资格证为由拒绝赔付原告损失20 书面或口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中,保险公司并未提供相关证据证明其进到了提示或说明义务,故该条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-798457.html -
了解详情
人在涉案事故中的合法损失。本案是交通事故引起,上诉人主张的免赔事由属于格式条款,没有任何法律依据,也未向被投保人进行告知,故其主张不应得到支持。茹某 法院认为,案外人为冀A号事故车辆以及冀A号车主分别各自与被告保险公司订立的交强险及商业三者险合同为双方真实意思的表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-745970.html -
了解详情
2011年5月30日,原告为其鲁GL2733号奥迪A6轿车在被告处投保商业险一份,保险期间自2011年5月31日零时起至2012年5月30日24时 也没有相应依据,车辆亦未实际修理;原告对被告提交的保险条款提出异议,主张被告从未交付相应保险条款,该条款对该案不发生法律效力;另对被告提交的二手车销售发票 ...
//www.110.com/ziliao/article-673106.html -
了解详情