方案严重侵害了李某芳的合法权利,因此我们要求按照各方实际出资比例来分割房产。 第二点,李母签署协议书也是基于王某珊同意向李母、李父偿还25万元欠款,并非是李 ,关于7号院拆迁利益,我们认为应当按照拆迁政策依法来分割。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,二人共同生育李某芳、李某军两名子女。李某军与王某珊于 ...
//www.110.com/ziliao/article-922908.html -
了解详情
,张某海与高某佳签订《结婚协议书》,将涉案房屋产权的50%赠与高某佳,为夫妻共同共有,并变更了产权登记,且婚后至今该房产一直由张某海及高某佳居住 过户到张某海名下,高某佳仍拥有50%份额。 3.2017年7月12日《离婚协议书》一份,内容为:男女双方自愿离婚,位于北京市昌平区一号房屋属于夫妻共同财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-922116.html -
了解详情
,是对房产部门颁发的032673号共有权证的具体行政行为的否定评价,并非是对该房屋属于被告孙某个人财产的认定,或对该房产为夫妻共同财产的否定。根据婚姻法相关规定 该房屋的实际权利人是其女儿孙海英,且提供了其与孙海英的顶名购房协议书、孙海英出具的证人证言、临沂大学资产管理处出具的书面证明等,诉讼中孙海英 ...
//www.110.com/ziliao/article-614468.html -
了解详情
,是对房产部门颁发的032673号共有权证的具体行政行为的否定评价,并非是对该房屋属于被告孙某个人财产的认定,或对该房产为夫妻共同财产的否定。根据婚姻法相关规定 该房屋的实际权利人是其女儿孙海英,且提供了其与孙海英的顶名购房协议书、孙海英出具的证人证言、临沂大学资产管理处出具的书面证明等,诉讼中孙海英 ...
//www.110.com/ziliao/article-596778.html -
了解详情
书面形式,在平等、自愿、意思表示真实的前提下对婚后共有财产归属作出的明确约定。此种约定充分体现了夫妻真实意愿,系意思自治的结果,应当受到法律尊重和保护 。而对于夫妻家庭关系内的财产问题,应当优先适用婚姻法的相关规定。本案中,《分居协议书》约定“财富中心房屋归李某某拥有,李某某可以任何方式处置这些房产, ...
//www.110.com/ziliao/article-535497.html -
了解详情
以离婚后财产纠纷为由起诉要求确认李某于2010年购置的那套房产为夫妻双方的共有财产,并分割该房产和共同存款。第一次庭审时,因为女方在诉状中写明自己是 名下的财产归各自所有”,那么,一般情况下,即使离婚后一方向法院主张分割离婚协议书之外的财产,但由于双方已约定“其他各自名下的财产归各自所有”,因此,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-344819.html -
了解详情
。 2008年7月24日王某康取得一号产权证,房屋所有权人为王某康,共有情况单独所有。 2001年3月31日,王某康在北京市西城区公证处订立遗嘱, 确认的证据,拆迁之后所得的房产权属应当根据当时拆迁的相关政策确定。根据《安置售房实施办法》和王某康签署的售房协议书、房屋买卖协议书以及颁发的产权证可以看到 ...
//www.110.com/ziliao/article-953887.html -
了解详情
。 2008年7月24日张某康取得一号产权证,房屋所有权人为张某康,共有情况单独所有。 2001年3月31日,张某康在北京市西城区公证处订立遗嘱, 确认的证据,拆迁之后所得的房产权属应当根据当时拆迁的相关政策确定。根据《安置售房实施办法》和张某康签署的售房协议书、房屋买卖协议书以及颁发的产权证可以看到 ...
//www.110.com/ziliao/article-951834.html -
了解详情
所建,因此属于李某红、李某丽、李某芳、李某鹏共同共有。 其中本案原告王某军与李某丽系夫妻关系,2011年6月17日经北京市朝阳区人民法院作出的民事调解书确认对位于 法院调查,再进行分配。根据李某红本人书写的协议书,协议落款处有李某红等人签字,只为迁户口使用,不是实际房产划分,王某军继承的李某丽西房两间 ...
//www.110.com/ziliao/article-915737.html -
了解详情
》之前,段S与徐D签订《结婚协议书》,将涉案房屋产权的50%赠与徐D,为夫妻共同共有,并变更了产权登记,且婚后至今该房产一直由段S及徐D居住使用。 再 中徐D主张占有涉案房屋50%份额,并提供如下证据: 1.2015年10月1日《结婚协议书》一份,主要内容:甲方(段S)在与乙方(徐D)交往时,隐瞒了 ...
//www.110.com/ziliao/article-869541.html -
了解详情