违反法律规定，本院照准。鉴于上述款项支出时，李某丽、王某林双方尚在夫妻关系存续期间，该款是否为夫妻共同财产以及如何分割为另一法律关系，需另行解决，本案不予处理。王 之后张某刚瞒着王某林又与李某文签订的，庭审中李某丽也认可是后来签的，损害了王某林合法权益，协议不能认定为有效，而且要求对该协议制成时间进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-906982.html -了解详情
至今。但该房是由于是限价商品房，所以购买时对购房人是有严格的资质条件要求的，然而两被告当时并不具备购房资质，双方签订上述协议的时间为2013年，下发房本的时间在2013年 及张某利称，一号房屋目前无人居住，房屋钥匙在周某莹处。 张父、张母系夫妻关系，张某利系二人之子。周某莹与张某利于2013年1月4日 ...
//www.110.com/ziliao/article-906674.html -了解详情
辩称，不同意王某兰全部诉讼请求。 N村1号院宅基地及地上房屋系李父和李母的夫妻共同财产，双方离婚时将1号院及地上房屋分割给女儿李某丽及李某珍，2个女儿户口也在N 李父与李母原系夫妻，生育李某丽、李某珍，二人2003年5月13日协议离婚；李父后与王某兰再婚，婚后未生育子女；王某军为李某丽之子，张某川系 ...
//www.110.com/ziliao/article-906339.html -了解详情
关系。张四与李四原系夫妻关系，二人于1994年4月8日登记结婚，北京市第二中级人民法院作出民事判决书解除双方的婚姻关系。2003年10月8日 的还款记录。另查，2016年，张四向北京市西城区人民法院提起离婚诉讼，要求与李四离婚并依法分割夫妻共同财产。北京市西城区人民法院于2017年12月29日作出民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-890324.html -了解详情
。另查明：原告和第三人的两份离婚析产协议中所列房产，除以被告名义购买的XX县XX乡的宅基地及房屋由原告和第三人约定归双方所有、处置后各得50% 借名买房，则须审查原、被告之间是否达成借名买房的合意，否则对于涉及夫妻及家庭财产方面的纠纷应依据婚姻家庭的法律规定予以处理。本案涉诉房产为商品房且房款及车位款 ...
//www.110.com/ziliao/article-761582.html -了解详情
为赵某单独所有，赵某为房屋的合法拥有者。 第三、2009年12月双方并未签订任何协议，张某、李某起诉时提交的证明是2011年7月23日左右张某、李某以不在证明上签字就让我夫妇离婚相要挟，逼迫我签的。我在证明上签字时，张某、李某在北京既没有贷款资格也没有购房资格，因此该 ...
//www.110.com/ziliao/article-747877.html -了解详情
了数万元的装修款。第二、房屋登记为李龙单独所有，李龙为房屋的合法拥有者。第三、2009年12月双方并未签订任何协议，丁欢喜、宋国荣起诉时提交的证明是2011年7月23日左右丁欢喜、宋国荣以不在证明上签字就让我夫妇离婚相要挟，逼迫我签的。我在证明上签字时，丁欢喜、宋国荣在北京既没有贷款资格也 ...
//www.110.com/ziliao/article-721460.html -了解详情
一审庭审中，购房人谢某具备本市购房资格。法院认为：①李某与谢某所签协议系双方当事人真实意思表示，双方应按约履行。谢某2012年8月所支付款项（含定金）虽有 ，但均对王某实际出资购买涉案房屋事实不持异议。案涉离婚协议载明刘某与文某归还王某140万元的意思表示，该意思表示与文某主张王某赠与涉案房屋事实相悖 ...
//www.110.com/ziliao/article-682825.html -了解详情
出生后，双方常因家庭琐事发生争吵，甚至发生殴打，致使夫妻感情受到一定的影响。 2007年5月，冯某因琐事再次和其丈夫梁某发生争执。伤心之余，其提出与 义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。原、被告双方在离婚时所订立的协议住房归被告所有，被告冯某在女儿读大学之前不准与 ...
//www.110.com/ziliao/article-226362.html -了解详情
文。 事实和理由：我与孙某英原系夫妻关系，二人因感情不和于2018年3月经法院判决离婚。我系原北京市朝阳区A号的宅基地使用权人，该宅基地于2007年拆迁，我作为 ，另一个被补偿人处签有孙某英代的字样。在日期上方有上述指标补偿费为一次性补偿的内容。孙某涵本人未在该协议上签字。孙某英称双方在前述协议签订后 ...
//www.110.com/ziliao/article-957488.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务