》、《最高额抵押合同》、《借款合同》、《保函》等法律文书由各方当事人盖章、签字,是各方当事人真实意思表示,并无《合同法》第五十二条规定的导致合同 本案当事人的上诉理由和答辩的意见,涉案《债务重组协议》、《最高额抵押合同》、《借款合同》、《保函》等相关协议是否合法有效,装饰公司、房屋公司、娱乐公司是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-217760.html -
了解详情
年8月22日去世。孙某芳于1999年4月购买了涉案房屋北京市朝阳区一号房屋,房屋产权人为孙某芳。被告母亲刘某霞系2005年5月病逝。2017 涉案遗嘱;法庭询问各方是否对该份遗嘱予以司法鉴定,被告陈述应该由原告自行鉴定,原告认可自行准备材料予以开展鉴定程序。此后,双方较长时间内未能有效提交鉴定对比材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-958819.html -
了解详情
年8月22日去世。孙某芳于1999年4月购买了涉案房屋北京市朝阳区一号房屋,房屋产权人为孙某芳。被告母亲刘某霞系2005年5月病逝。2017 涉案遗嘱;法庭询问各方是否对该份遗嘱予以司法鉴定,被告陈述应该由原告自行鉴定,原告认可自行准备材料予以开展鉴定程序。此后,双方较长时间内未能有效提交鉴定对比材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-957025.html -
了解详情
结果 一、被告赵某豪协助原告赵某君、郑某丽办理坐落于北京市通州区一号房屋的产权过户手续,于本判决生效之日起15日内执行清; 二、驳回原告赵某君、 的《借名买房协议》系双方真实的意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效,双方均应恪守履行。二原告具有北京市通州区购房资质,符合合同约定的房屋过户条件, ...
//www.110.com/ziliao/article-953663.html -
了解详情
原告造成不可估量的经济损失。被告利用该《协议书》在2016年9月25日预卖涉案房屋时,索取买房人孙某10万元定金。在孙某不买房要求退还定金时,经孙某、 ,要求确认其与林先生于2016年9月12日签订的协议书有效。昌平法院经审理后认为,该案争议的焦点在于案涉协议是否为齐女士胁迫林先生所签,及其内容是否系 ...
//www.110.com/ziliao/article-952070.html -
了解详情
原告造成不可估量的经济损失。被告利用该《协议书》在2016年9月25日预卖涉案房屋时,索取买房人孙某10万元定金。在孙某不买房要求退还定金时,经孙某、 ,要求确认其与李先生于2016年9月12日签订的协议书有效。昌平法院经审理后认为,该案争议的焦点在于案涉协议是否为张女士胁迫李先生所签,及其内容是否系 ...
//www.110.com/ziliao/article-948393.html -
了解详情
供暖费报销使用,然而孙某霞作为一个完全民事行为能力人,其应当能理解书写该协议并签字所代表的法律约束力,且孙某霞未对其主张提供充足证据予以佐证,故对于上述答辩 判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 本案争议焦点为赵父与孙某霞、赵某杰之间就案涉房屋是否存在借名买房合同关系。赵某杰、孙某霞在出具的《声明》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-943541.html -
了解详情
供暖费报销使用,然而孙某霞作为一个完全民事行为能力人,其应当能理解书写该协议并签字所代表的法律约束力,且孙某霞未对其主张提供充足证据予以佐证,故对于上述答辩 判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 本案争议焦点为赵父与孙某霞、赵某杰之间就案涉房屋是否存在借名买房合同关系。赵某杰、孙某霞在出具的《声明》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-943426.html -
了解详情
或已授权代表代为检查该房产,故买方不得以此拒绝交易。卖方保证其所述产权现状真实有效且没有查封情况,如与实际情况不符则卖方应按本合同约定承担违约责任 签订的二手房买卖及居间服务合同及二手房买卖及居间服务合同中的房屋买卖合同部分;二、被告陈一于本判决发生法律效力之日起七日内向原告高二返还定金100000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-877213.html -
了解详情
2008年7月19日济南市旧城改造投融资管理中心签订的《济南市城市房屋拆迁产权调换协议》及《补充协议》,吴某二遗留的房屋应当位于济南市某某区,建筑面积52.17平方米, 的代书遗嘱符合上述法律规定的有效要件,代书遗嘱中虽有被继承人吴某二身份证号码错误的瑕疵及继承人吴某一在代书遗嘱上的签字,但不影响该代 ...
//www.110.com/ziliao/article-829112.html -
了解详情