财签署的。 另查明,2016年10月10日,本院受理周某君与张某财合同纠纷一案。2017年5月19日,本院做出民事判决,张某财对该判决不服上诉 生效后,周某君向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日预查封了涉案房屋产权及相应土地使用权。后原告向本院申请执行异议。本院于2020年10月26日做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-927236.html -
了解详情
是否对该房屋享有所有权取决于借名买房合同的效力,本案系借名买房发生的纠纷,属于合同纠纷,并非不当得利。 二、因原告不符合购买条件,借名买房合同无效,原告对 元。上述房屋于2000年7月7日登记至H公司名下,房屋产权证明由李某军领取。 2014年9月28日,H公司出具《关于为F公司代购北京房产的说明》, ...
//www.110.com/ziliao/article-922215.html -
了解详情
号房屋归我所有,并由我签订合同及交付房款,所以我是一号房屋所有权人。本案性质是借名买房合同纠纷,合同一方当事人死亡,合同效力应终止,第三人不能主张合同 一号房屋变更登记决定》(以下简称决定书),内容为海淀一号房屋系张父名下平房拆迁回迁房;办理房屋产权登记时经协商暂时登记在张某强名下,但张某强对此房产无 ...
//www.110.com/ziliao/article-922133.html -
了解详情
买卖合同纠纷,案涉《北京市房屋买卖合同》合法有效,W公司与房屋买卖没有关系,不是合同的当事方,不应成为本案被告。另外W公司在办理房屋产权过户过程 动产权证所需要的身份证、户口本、购房合同、购房款发票、拆迁协议、结婚证等相关证明产权真实的身份资格证明的原件及复印件。 2018年12月3日,B公司在Y小区 ...
//www.110.com/ziliao/article-919501.html -
了解详情
年12月24日,李某燕与案外人就上海市普陀区1号签订《协议书》,购买系争房屋产权。为此,李某燕于2010年10月24日支付意向金人民币10万元(以下币种均为人民币 华居住于澳大利亚,且李某燕尚未与前夫(本案第三人张某鸿)办理离婚手续,为避免纠纷,李某燕与王某辉商议后,找到王某辉朋友的母亲即案外人刘某珊 ...
//www.110.com/ziliao/article-916862.html -
了解详情
号判决中确定的还款义务。甲方同意无条件配合将涉案房屋产权变更至乙方名下。未经乙方书面同意,甲方不得擅自将涉案房屋转让、出租或者抵押。因甲方擅自处分涉案房屋 市场价值向乙方赔偿差价损失。被告认可该证据的真实性。 9.原告2012年以所有权确认纠纷为案由,起诉有限责任公司,王某在该案件中为第三人,要求确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-914436.html -
了解详情
3月23日,张某珍以李某军、王某珊恶意串通转让涉讼房屋份额为由提诉至本院,引致本案纠纷。 裁判结果 驳回原告张某珍的全部诉讼请求。 点评 双方当事人争议的主要 的《房地产买卖合同》无效,理据不成立,不予支持。 张某珍诉请要求将涉讼房屋产权登记恢复至李某军占有四分之一,王某珊占有四分之三的登记状态,理据 ...
//www.110.com/ziliao/article-911176.html -
了解详情
原告诉称 原告张某伟向本院提出诉讼请求:1.确认位于上海市松江区1号房屋产权归原告所有;2.判令六被告以及第三人中国银行配合原告办理上海市松江区 作为出卖人(甲方)另签订《上海市房地产买卖合同》一份,约定乙方向甲方购买涉案房屋,转让价款630,000元。合同附件三约定本合同签订后,乙方于2004年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-910653.html -
了解详情
年12月24日,李某燕与案外人就上海市普陀区1号签订《协议书》,购买系争房屋产权。为此,李某燕于2010年10月24日支付意向金人民币10万元(以下币种均为人民币 华居住于澳大利亚,且李某燕尚未与前夫(本案第三人张某鸿)办理离婚手续,为避免纠纷,李某燕与王某辉商议后,找到王某辉朋友的母亲即案外人刘某珊 ...
//www.110.com/ziliao/article-910016.html -
了解详情
购买,根据法律规定,理应属于二原告共有,并非王某强、李某丽遗产,因原被告产生纠纷故诉至法院,请判如所求。 被告辩称 被告王某梦辩称,不同意王某芳、 是给购买产权人的优惠政策。王某强依法依规并享受了优惠政策购买了诉争房屋,房屋产权与其他人没有任何关系。当时危改单位是北京市H公司,我是王某强办理此次危旧房 ...
//www.110.com/ziliao/article-907505.html -
了解详情