兴化某公司诉至法院,以显失公平与重大误解为由,要求撤销竞拍行为。后经法院调解,双方当事人达成协议,兴化某公司以每吨8000元的价格向某公司购棉花 ,保险公司与某公司约定的第三者商业责任险保险条款规定:保险公司对交通肇事逃逸不负赔偿责任。此约定条款合法有效。肇事者张某在发生交通事故后,无视告诫驾车离开, ...
//www.110.com/ziliao/article-213141.html -
了解详情
对原审诉请第3、5项,只是简单地一笔带过:“对原告要求被告给付医疗补助金及赔偿视同缴费的损失,因没有事实和法律依据,本院不予支持”,不予支持的理由不能 适用法律不当,恳请二审法院予以撤销,依法改判,支持上诉人的原审诉讼请求。 二审阶段,钢铁公司提交了与劳务公司签订的《劳务派遣协议》;劳务公司亦出庭应诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-146987.html -
了解详情
家属经济损失,安抚被害人家属的悲伤情绪,由此获得了被害人家属的谅解并达成了和解协议,被害人家属要求法院对方强威从轻处理,给予方强威重新做人的机会。在这种情况 危害社会治安犯罪的重大故意杀人案件,被告人尽管给予了赔偿,一般也不因此而考虑从轻。 此外,在民事赔偿调解工作中,还需要讲究和解的方式、方法,注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-146611.html -
了解详情
请求为由向原审法院申请再审。再审期间,沈阳华阳又提起反诉,请求判令金球沈阳销售部赔偿损失44.6万元,庭审期间变更为75.6万元。 原审法院再审中查明,金球沈阳销售部 货款一节,经多次调解,双方当事人均未达成协议之情形,故应视为双方对两台有争议的设备设定的合同目的已不能实现,故应撤销原判,改判退货返款 ...
//www.110.com/ziliao/article-141865.html -
了解详情
家属经济损失,安抚被害人家属的悲伤情绪,由此获得了被害人家属的谅解并达成了和解协议,被害人家属要求法院对方强威从轻处理,给予方强威重新做人的机会。在这种情况 危害社会治安犯罪的重大故意杀人案件,被告人尽管给予了赔偿,一般也不因此而考虑从轻。 此外,在民事赔偿调解工作中,还需要讲究和解的方式、方法,注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-133081.html -
了解详情
被告北京万通公司未陈述意见。本案在二审审理过程中,经本院主持调解,三方当事人自愿达成如下协议:一、温州贝贝胶鞋有限公司补偿江苏贝贝集团公司经济损失6万元( 在签收调解书时交付江苏贝贝集团公司)。二、北京万通新世界商城有限责任公司赔偿江苏贝贝集团公司经济损失14000元(该款项已执行完毕)。三、江苏贝贝 ...
//www.110.com/ziliao/article-57055.html -
了解详情
镇初级中学与原审被告人张某某就本案附带民事部分自愿达成如下调解协议:由张某某、宜都市聂家河镇初级中学共同赔偿乐绪龙经济损失28592元。其中张某某应支付 效力。原审(2002)都刑初字第124号刑事附带民事判决的附带民事部分自动撤销。[评析]这起因学生伤害事故引发的案件有两个问题值得研究:一是学校应否 ...
//www.110.com/ziliao/article-55026.html -
了解详情
纠纷是错误的,一审判决存在对合同法第229条规定的错误理解为由提起上诉,请求撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。在二审审理中,上诉人家电DC城负责人杜 一个月以上视为自动终止合同,应退出房屋,押金不予退还。家电DC城同意在调解协议签订时给付相当于一个月租金即5600元押金给被上诉人,期满时可冲抵租金 ...
//www.110.com/ziliao/article-43504.html -
了解详情
西安市房地产管理局房产综合服务所申请解决房屋买卖过户问题。该所于1988年10月15日召集双方当事人调解,认为双方争议之房已于1974年立契出卖,当时房、款两清,何某某 法律均属错误,应予以撤销。王某甲、王某乙本应将原物返还何某某,但现在其中两间已被拆毁,恢复原状亦不可能,故应折款赔偿。根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-42108.html -
了解详情
纠纷是错误的,一审判决存在对合同法第229条规定的错误理解为由提起上诉,请求撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。在二审审理中,上诉人家电DC城负责人杜 一个月以上视为自动终止合同,应退出房屋,押金不予退还。家电DC城同意在调解协议签订时给付相当于一个月租金即5600元押金给被上诉人,期满时可冲抵租金 ...
//www.110.com/ziliao/article-39649.html -
了解详情