但上诉人陈xx的行为却造成被害人死亡,上诉人余xx对杀害被害人既无事先的故意,也无事中明知,其所实施的对打行为与上诉人陈xx杀害被害人的行为没有刑法意义 陈xx所实施的杀人行为不承担刑事责任。上诉人余xx所实施的行为客观上与被害人死亡存在关联关系,上诉人余xx的行为构成故意伤害罪。适用法律:《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-480133.html -
了解详情
的行动,没有更多证据证实被告人想剥夺受害人的生命。因此,定故意杀人证据上不足,应定故意伤害罪。二.受害人有严重过错。本案的起因是因为被告人在受害人处打工, 说:你点吧,你点吧,刺激被告人。最后惨剧的发生,不能不说受害人本人也有责任。三.被告人胡某归案后能如实供述犯罪事实,属于坦白,根据刑法规定:如实供 ...
//www.110.com/ziliao/article-463219.html -
了解详情
中应当首先查清楚事实,只有在事实清楚的基础上才能正确适用刑罚对应当追究责任的人予以刑事处罚。这样不仅对被告人李某某有个公正的判决,也可以对被害人及其家属有 有矛盾,而以这些均有矛盾的证言来认定被告人李某某故意伤害被害人明显有些牵强。请法庭本着尊重事实的观点,及疑罪从无的原则正确判决。 四、退一步讲即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-335719.html -
了解详情
重伤甲级。1996年法院对陶某以故意伤害罪判处有期徒刑四年,而是2009年9月裁定杨某的犯罪已过追诉时效,对案件刑事部分终止审理。原告蔡某于2009 民事诉讼,要求杨某承担民事侵权责任。 [分歧] 民事诉讼时效是否应以刑事部分的时效认定日期为前提? 第一种意见认为,杨某的故意伤害行为已过追诉时效,但蔡 ...
//www.110.com/ziliao/article-241212.html -
了解详情
六条的规定,我们知道,当被告人的行为不构成犯罪、因年龄或者精神原因不负刑事责任等情形下,人民法院仍应对附带民事部分一并作出处理。但是,一并处理是有条件 诉讼。 具体到本案而言,某县人民检察院以被告人江某涉嫌犯故意伤害罪向某县人民法院提起公诉,赵某据此提起刑事附带民事诉讼,后人民检察院撤回对江某的起诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-222660.html -
了解详情
重伤甲级。1996年法院对陶某以故意伤害罪判处有期徒刑四年,而是2009年9月裁定杨某的犯罪已过追诉时效,对案件刑事部分终止审理。原告蔡某于2009 民事诉讼,要求杨某承担民事侵权责任。 [分歧] 民事诉讼时效是否应以刑事部分的时效认定日期为前提? 第一种意见认为,杨某的故意伤害行为已过追诉时效,但蔡 ...
//www.110.com/ziliao/article-213617.html -
了解详情
的占有权不受侵犯,刑法要保护居住者“精神上的安宁”;主观方面,即行为人明知是他人的住宅而故意非法侵入,至于行为人以何种目的,在所不论;客观方面,本罪一般表现 定性。作为此次强制拆迁的组织、指挥者的被告人叶伟信,应当承担事件的刑事责任,构成非法侵入住宅罪。至于叶伟信组织、指挥民工在闯入李建宏家后拆掉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-158185.html -
了解详情
经济损失的协议,系偶犯,可酌情从轻处罚,遂判决被告人韩某犯故意伤害罪,免予刑事处罚。判决生效后,被害人认为对被告人处罚太轻,要求加重处罚,在 赋予被害人的程序性权利,但由于公诉案件中追究被告人的刑事责任是检察院向法院提起的,如认为生效判决对被告人的刑事处理确有错误,只能由检察院提起抗诉,被害人无权要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-136287.html -
了解详情
李明经送医院抢救无效死亡。检察院以张立的行为构成故意伤害罪向某中级法院提起公诉,对张田、王山不追究刑事责任。被害人家属也向中级法院提起刑事附带 底,应由基层法院受理是不妥的。2中级法院对自诉案件有管辖权。最高院执行《刑事诉讼法》若干问题解释194条规定,被告人实施的两个以上的犯罪行为分别属于公诉案件和 ...
//www.110.com/ziliao/article-56244.html -
了解详情
,故意损坏他人身体健康,致一人轻伤,应当以故意伤害罪追究刑事责任,并建议对其判处二年至三年有期徒刑。 辩护人辩护:辩护人接受辩护之后,通过会见、阅卷 ,详细了解了整个案情,在此基础上,积极促成双方当事人刑事和解,最终在辩护人的努力下,双方终于达成刑事和解,当事人判决之后即恢复自由。 法院判决:被告人林 ...
//www.110.com/ziliao/article-961406.html -
了解详情