处分,原告与被告一签订的这个协议,属于恶意串通损害第三人利益的情形,应当认定为无效协议。 本案的两个被告是1999年3月1日登记结婚,然后是2018年11月23 产权人。张某涛与孙某娟之间的涉案房屋份额约定以及张某涛、孙某娟与他人签订的房屋买卖合同的购买人约定,均属于合同(债权)的范畴。对此,孙某娟可 ...
//www.110.com/ziliao/article-944563.html -
了解详情
等签订《北京市次新房房屋买卖合同》,购买二号房屋,房屋价格为235万元。购房的相关材料由孙某文持有;二号房屋系安置房,尚未办理产权登记手续。 2018年 二号房屋归张某利所有、坐落于北京市门头沟区三号房产归张某侠所有的条款无效; 二、驳回张父、张母的其他诉讼请求 点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-943641.html -
了解详情
提出诉讼请求:1.确认郑母与郑某华于2017年11月16日签订的《存量房屋买卖合同》无效;2.诉讼费用由被告承担。 事实和理由:郑父与郑母为夫妻,婚后生有 祖家庄一号房屋取得房屋产权证书,登记在郑母名下。2017年11月20日,郑母(出卖人)与郑某华(买受人)签订《存量房屋买卖合同》,出卖人将丰台区一 ...
//www.110.com/ziliao/article-943144.html -
了解详情
某等签订《北京市次新房房屋买卖合同》,购买二号房屋,房屋价格为235万元。购房的相关材料由周某文持有;二号房屋系安置房,尚未办理产权登记手续。 2018年10 二号房屋。 但离婚协议中关于财产的处理系一个整体,现离婚协议中对三号房屋的处分无效,该部分财产的处理可能会影响到其他财产的处理,且张某伟不认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-940741.html -
了解详情
等签订《北京市次新房房屋买卖合同》,购买二号房屋,房屋价格为235万元。购房的相关材料由孙某文持有;二号房屋系安置房,尚未办理产权登记手续。 2018年 二号房屋归张某利所有、坐落于北京市门头沟区三号房产归张某侠所有的条款无效; 二、驳回张父、张母的其他诉讼请求 点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-940516.html -
了解详情
芳继承。三、过世以后财物由李某芳清理并处理。2009年2月10日。本人产权如下:北京市东城区1号.本人签字,李父。2009.2.10。 对于此遗嘱,李某辉 判决,确认了李某芳与李父于2009年10月23日签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效。现该判决书已发生法律效力。2019年7月15日,李某文又向 ...
//www.110.com/ziliao/article-936727.html -
了解详情
明知诉争房屋系共有关系仍与李父买卖诉争房屋的行为是无效行为,原告无权取得房屋产权;本案无论系借贷还是买卖的法律关系,均系债权关系,受诉讼时效的限制。 一、确认李父与原告王某吉于一九六五年签订的关于北京市东城区1号院的房屋买卖合同有效; 二、驳回原告王某吉的其他诉讼请求。 律师点评 依法成立的合同,受 ...
//www.110.com/ziliao/article-930414.html -
了解详情
某等签订《北京市次新房房屋买卖合同》,购买二号房屋,房屋价格为235万元。购房的相关材料由周某文持有;二号房屋系安置房,尚未办理产权登记手续。 2018年10 二号房屋。 但离婚协议中关于财产的处理系一个整体,现离婚协议中对三号房屋的处分无效,该部分财产的处理可能会影响到其他财产的处理,且张某伟不认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-927234.html -
了解详情
等签订《北京市次新房房屋买卖合同》,购买二号房屋,房屋价格为235万元。购房的相关材料由孙某文持有;二号房屋系安置房,尚未办理产权登记手续。 2018年 二号房屋归张某利所有、坐落于北京市门头沟区三号房产归张某侠所有的条款无效; 二、驳回张父、张母的其他诉讼请求 点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-926679.html -
了解详情
李四与张三自愿达成,双方之间存在借名购买一号房屋的事实;但一号房屋是B村在该村集体土地上建设的小产权房屋,只有B村村民拥有购买资格,李四夫妇并非B村 基于房屋权利人应与购买时记载的权利人相一致的原则,李四、王五有义务就无效合同取得的一号房屋返还给张三、张小三。同时,根据《中华人民共和国民法总则》第六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-889680.html -
了解详情