路由西向东入辅路时,李某驾驶京某号小型轿车(以下称事故车辆)由西向东行驶时,适有王某步行进入机动车道,李某车前部将王某撞倒,造成王某受伤和李某 要求王某的家属承担一半的赔偿责任。另因李某车辆有商业险,李某对于自己承担的修车费损失也可依保险合同要求保险公司给予赔偿。因此,本案法院的判决结果是公平公正的, ...
//www.110.com/ziliao/article-778702.html -
了解详情
路由西向东入辅路时,李某驾驶京某号小型轿车(以下称事故车辆)由西向东行驶时,适有王某步行进入机动车道,李某车前部将王某撞倒,造成王某受伤和李某 要求王某的家属承担一半的赔偿责任。另因李某车辆有商业险,李某对于自己承担的修车费损失也可依保险合同要求保险公司给予赔偿。因此,本案法院的判决结果是公平公正的, ...
//www.110.com/ziliao/article-739316.html -
了解详情
车辆的抵押由甲方负责办理抵押业务,乙方应协助甲方将借款人缴纳的车辆购置税发票、车辆登记证书、车辆保险等购车手续办理完毕后,将附件4中约定的材料转交甲方 附件3“免抵押借款人应提供的资料”如下:1、购车全款发票联复印件;2、机动车辆保险单复印件。附件4“需办理抵押登记的借款人应提供的资料”如下:1、附件 ...
//www.110.com/ziliao/article-711601.html -
了解详情
。本案现已审理终结。原告诉称:2013年,原告与被告经过平等协商签订借款合同,原告用自己汽车从被告处以抵押方式借款用于周转。2013年12月17日 销售统一发票;6.税收通用完税证;7.东风本田销售合同及附件;8.中国平安保险电话营销专用机动车辆保险单;9.中国阳光财产保险单;10.网页资料。被告辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-588284.html -
了解详情
法院适用法律有误,上诉人在此次事故中无任何责任,原审法院判令依与该保险合同而成为原审被告的上诉人承担被侵权人的精神损害抚慰金的赔偿责任有失公正 不论各方过错责任主体及其程度如何。二是保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内承担责任。三是确立了机动车辆第三者责任强制保险制度。根据《道路交通安全法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-568915.html -
了解详情
报警,由于未及时报警导致交通事故责任无法认定。 该事故轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司(以下简称人寿财保黄山公司)投保了交强险和机动车 当事人真实意思表示,保险合同约定的保险人不承担赔偿责任的情形,保险人已在孙利军投保时通过投保单、车辆投保过程确认函、机动车辆保险责任免除告知书等 ...
//www.110.com/ziliao/article-525115.html -
了解详情
田里,造成驾驶人陈某当场死亡,正在农田干活的李某受伤,农田及车载水泥和车辆受损的重大交通事故。该交通事故经交警部门认定,驾驶人陈某未按照驾驶证载明的 和5万元人民币,驾驶员车上人员责任险的责任限额为5万元人民币。该保险合同的被保险人为陈某。保险期间自2012年2月12日零时起至2013年2月11日24 ...
//www.110.com/ziliao/article-494564.html -
了解详情
鲁K8799Y号轻型普通货车是2012年4月28日投保的交强险,该交强险合同生效时间是2012年4月29日零时生效,但原告所诉的交通事故发生时间为 年4月28日21时,保险合同未生效,我们保险公司不应赔偿。 律师点评: 被告李某某违反道路交通安全法规,驾驶严重超载机动车辆并驶入逆向,发生交通事故致 ...
//www.110.com/ziliao/article-339396.html -
了解详情
某保险公司扬州分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》及《机动车辆保险》各一份,保险期限自2006年8月30日至2007年8月29日,其中交通 某保险公司扬州分公司提出,交通事故发生时,行驶证车主并非周江山,行驶证车主与保险合同中被保险人不符,因此周江山索赔主体不适格。这也是他们拒绝理赔的原由所在。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34917.html -
了解详情
,中保财险武汉分公司也当即组织施救领导小组到达出事现场。查勘的结果是:爆炸车辆为武汉市电车公司的公交车。当时,车上共有36人,这次爆炸使得桥头护栏部分被 三者责任险l0万元。按照保险合同的约定,中保财险公司可以赔偿车损险的最高数额也就是6万元,爆炸事件所造成的车上人员伤亡,属于机动车辆保险条款所规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34677.html -
了解详情