尚未成就。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第五十八条第二款的规定,广州海事法院裁定如下:撤销原准许海事强制令的民事裁定,撤销海事强制令。 「 审查,不能也不应当要求申请人提供全面的证据直到海事法院确信申请人的利益在实体审理中也会得到保护。因为被申请人的行为是否确实违法或违约不是在海事强制令 ...
//www.110.com/ziliao/article-38239.html -
了解详情
尚未成就。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第五十八条第二款的规定,广州海事法院裁定如下:撤销原准许海事强制令的民事裁定,撤销海事强制令。 「 审查,不能也不应当要求申请人提供全面的证据直到海事法院确信申请人的利益在实体审理中也会得到保护。因为被申请人的行为是否确实违法或违约不是在海事强制令 ...
//www.110.com/ziliao/article-37407.html -
了解详情
拖欠我公司的委托费15410元和截止反诉提出日的违约金35148元。北京市第二中级人民法院经审理查明:1998年5月5日,原告中锐公司(协议甲方)与被告零点公司 公司造成一定损失,应该承担相应的民事责任。但中锐公司提出的赔偿请求过高,法院将在协议委托费用、市场经营再投资、诉讼实际支出范围内,对赔偿数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-36981.html -
了解详情
代理人吴格、龙宇飞,被上诉人曾华燕及其委托代理人张铨钦等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,原告曾华燕与被告市政公司之间有长期的建筑、修缮 被告双方口头达成的建筑、修缮工程合同,原告已履行自己的义务,应认定为有效的民事法律行为。被告方财务人员依据决算单重新列出的工程项目、金额交给原告,应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36960.html -
了解详情
经初字第14号民事判决,向我院提出上诉。本院依法组成由审判员宋晓明担任审判长,审判员臧玉荣、代理审判员王宪森参加的合议庭进行了审理,书记员高晓力担任 还点,不能还要与该社协商能否延期,我行担保不变”。此后,柴达木信用社索款未果,遂于1998年6月19日向青海省高级人民法院提起诉讼,请求判令被告大信投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-36848.html -
了解详情
辽宁省高级人民法院(1999)辽民初字第3号民事判决,向本院提?上诉。本院依法组成合议庭审理了本案已审理终结。经审理查明:1994年3月30日, ,则应返还该房屋的折价款930.245万元;四、驳回诚信公司的其它诉讼请求。案件受理费115010元,审计费30000元,由镇政府负担。镇政府不服一审判决向 ...
//www.110.com/ziliao/article-36827.html -
了解详情
以发展商的身份与我公司签订合同,主观上存在实施民事欺诈行为的故意,请求二审驳回上诉,维持原判。第三人琼山公司开庭审理时称:我方于一九九0年以前已对桂雅 公司便于一九九三年十月以坚联公司未依约定交付房屋,给其造成经济损失为理由提起诉讼,请求判令坚联公司交付房屋,并按购房总价款支付违约金。该案在二审期间, ...
//www.110.com/ziliao/article-36501.html -
了解详情
的金额,在本判决发生法律效力后六个月内付清,逾期按中国人民银行关于延期付款的规定给付违约金,并按双方签订的租赁合同规定的币种进行结算。「评析」 和双流县永安区工业公司退出诉讼,是正确的。将担保人列为共同被告,也符合最高人民法院1987年7月21日《关于审理经济纠纷案件具体适用〈民事诉讼法(试行)〉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36418.html -
了解详情
不服重庆市巴南区人民法院(2003)巴民初字第679号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。被上诉人重庆市同福汽车运输有限公司(以下 ,二者不能混为一谈。7、一审程序违法。请求撤销原判决,驳回被上诉人的诉讼请求。针对保险公司的上诉,被上诉人同福公司在二审中辩称:1、我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-34577.html -
了解详情
拖欠我公司的委托费15410元和截止反诉提出日的违约金35148元。北京市第二中级人民法院经审理查明:1998年5月5日,原告中锐公司(协议甲方)与被告零点公司 公司造成一定损失,应该承担相应的民事责任。但中锐公司提出的赔偿请求过高,法院将在协议委托费用、市场经营再投资、诉讼实际支出范围内,对赔偿数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-27021.html -
了解详情