与张某山就过户一事出具了证明材料表示将诉争房屋卖给原告，故确定为买卖合同关系。李父退休后回河北居住，1998年4月15日病故。此后，原告找李父 原告明知诉争房屋系共有关系仍与李父买卖诉争房屋的行为是无效行为，原告无权取得房屋产权；本案无论系借贷还是买卖的法律关系，均系债权关系，受诉讼时效的限制。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-938188.html -了解详情
与张某山就过户一事出具了证明材料表示将诉争房屋卖给原告，故确定为买卖合同关系。李父退休后回河北居住，1998年4月15日病故。此后，原告找李父 原告明知诉争房屋系共有关系仍与李父买卖诉争房屋的行为是无效行为，原告无权取得房屋产权；本案无论系借贷还是买卖的法律关系，均系债权关系，受诉讼时效的限制。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-926177.html -了解详情
保障自己债权的实现？ 二、双方当事人为港澳居民。港澳居民的委托手续又有何特殊要求？相关的法律程序又会有何不同？ 三、被告财产分散于大陆与香港两地，且涉及破产 年7月杨某夫妇欲向黄某借款1500万用于经营周转，遂与黄某签订《借款合同》，并出具《担保书》以两公司为该借款担保。后黄某如约将款项如数汇入指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-764924.html -了解详情
，其只是建房时向两原告借款，双方系民间借贷法律关系。即使双方存在合作建房的关系，两原告非其所在的社区集体组织成员，没有资格获取拆迁安置利益。 、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据证实。 本院认为 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告之间签订的关于案涉楼房拆迁补偿利益分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-717887.html -了解详情
承担连带还款责任。后在开庭前，郭XX、张XX、齐XX、张YY协议变更借款合同，张XX本息一共归还25万元，自2013年8月开始每月归还2万元，但张XX仅 解释：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果）2）、借款合同已经协商一致变更，应当依照变更后的合同履行，齐XX、张YY已不是担保人，无 ...
//www.110.com/ziliao/article-509736.html -了解详情
从民间借贷看夫妻共同债务的认定与举证案情陆某(男)与许某(女)系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，陆某以个人名义向第三人罗某借款共计16万元(一个月 且该笔借款系陆某与许某夫妻关系存续期间所借。因此，即使该案疑点重重，鉴于我国目前的法律及司法解释，法院最终判决由陆某与许某夫妻共同偿还该笔借款。争议笔者作了 ...
//www.110.com/ziliao/article-466562.html -了解详情
被告的借款。被告对其主张未提供书面证据予以证明。 [分歧] 本案在审理过程中，存在两种截然不同的观点。第一种观点认为，无折存款回单并不必然反映当事人之间有债权债务关系。该义务产生的法律关系既有可能是借贷，也有可能是赠予或买卖合同关系等。陈某没有其他相关证据相互印证其与被告之间存在债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-61325.html -了解详情
了一审法院的判决，再次驳回了戴某的诉讼请求。三、案情及法律分析1、戴某清楚建筑公司与谢某《工程项目内部承包责任合同》财务管理、及配合协作等相关内容，也明知谢某并无公司授权对外借款和提供担保。2、根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十四条“行为人以借款人的名义出具借条 ...
//www.110.com/ziliao/article-502131.html -了解详情
汇款这一单独行为反映，故在无其他证据的印证下，汇款行为的法律性质已陷入真伪不明的状态之中。原告无论以民间借款为由，还是以不当得利为由，在事实真伪 原告不服一审判决提起上诉。二、二审法院判决被告败诉的要旨⑴一审原告起诉要求返还借款，后考虑无法举证双方借款合同的情况下，变更案由为不当得利，是当事人诉讼选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-349585.html -了解详情
返还借款时一并支付。该法条实际上已经确立了先息后本的清偿顺序精神，对于长期借款合同，要求当事人每一年支付一次利息，可以看出法律更加注重保护借款人对于利息的获得， 后还本金，根据《合同法》第六十一条的规定，当事人约定不明的事项，可按交易习惯确定。所以，按照一般借贷关系的交易习惯，也可以确立先还息后还本的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270353.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务