负?日前,湖北省襄樊市襄阳区法院对原告司某诉被告张某、陈某、贾某人身损害赔偿纠纷一案作出判决:包工头陈某、贾某向原告赔偿55963.68元,房主张某与包工头陈、 张某达成单包工协议,约定由陈、贾共同为张某建房,陈、贾二人应属合伙关系。陈、贾二人作为雇主,在施工现场临进高压线路存在危险的情况下未采取安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-146014.html -
了解详情
【案情】 2004年5月12日,家住湘东区新街的张志聪与人合伙开办了一家公司,因公司缺资金周转,张志聪便找到其亲戚周健,要求周 钱属于投资款。故此8万元应认定为投资款。 【管析】 笔者同意第一种意见。理由如下: 当投资关系发生纠纷并诉诸法院时,当事人出于维护自身利益,经常会故意混淆投资的性质:当公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-144210.html -
了解详情
月、 2001年8月分两次将该厂转卖他人。2001年4月,訾某因该合伙纠纷,将贾木旺起诉至郑州市二七区人民法院,两审法院判决贾木旺支付訾某股本6万 不履行判决是因为没有经济能力,而非拒不执行。 郑州市二七区人民法院经审理查证,贾木旺与陈某离婚时,离婚协议中未明确约定其在郑州市二七新华建材厂拥有的股份的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54139.html -
了解详情
。故此80000元应认定为投资款。 [评析]: 笔者认为第一种意见正确。理由如下:当投资关系发生纠纷并诉诸法院时,当事人出于维护自身利益,经常会故意混淆“投资”的 之日起30日内到有关机关办理登记手续,故在没有其他证据可以印证的情况下,认定原告向被告提供的“投资”系出资入股,证据不足。因此,笔者更倾向 ...
//www.110.com/ziliao/article-43871.html -
了解详情
。故此80000元应认定为投资款。 [评析]: 笔者认为第一种意见正确。理由如下:当投资关系发生纠纷并诉诸法院时,当事人出于维护自身利益,经常会故意混淆“投资”的 之日起30日内到有关机关办理登记手续,故在没有其他证据可以印证的情况下,认定原告向被告提供的“投资”系出资入股,证据不足。因此,笔者更倾向 ...
//www.110.com/ziliao/article-40015.html -
了解详情
2009年12月2日双方存在借款关系,但借款用途用于支付张某海购买西城房屋的定金没有其它证据佐证,而且从借款时间上与张某海与a公司签订购房合同的时间间隔 张母的其他诉讼请求。 另查明,张某水、张母于2018年10月以物权确认纠纷为案由向本院提起诉讼,后撤诉。 经查,位于北京市西城区二号房屋的登记所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-949950.html -
了解详情
非但不尽赡养义务,还以其在未成家之前购买涉案房屋时支出了15000元为由主张是合伙买房,即便如此,原告也对涉案房屋拥有大部分权利。为此,原告为了维护自己的合法权益, 到北京买房、还贷,大家都有贡献。从开始还房贷时候都是我父亲还的,但不保证没有我们的钱。 张某仁辩称,这套房屋是父母在北京唯一的财产,产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-949766.html -
了解详情
2009年12月2日双方存在借款关系,但借款用途用于支付张某海购买西城房屋的定金没有其它证据佐证,而且从借款时间上与张某海与a公司签订购房合同的时间间隔 张母的其他诉讼请求。 另查明,张某水、张母于2018年10月以物权确认纠纷为案由向本院提起诉讼,后撤诉。 经查,位于北京市西城区二号房屋的登记所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-946700.html -
了解详情
非但不尽赡养义务,还以其在未成家之前购买涉案房屋时支出了15000元为由主张是合伙买房,即便如此,原告也对涉案房屋拥有大部分权利。为此,原告为了维护自己的合法权益, 到北京买房、还贷,大家都有贡献。从开始还房贷时候都是我父亲还的,但不保证没有我们的钱。 张某仁辩称,这套房屋是父母在北京唯一的财产,产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-944437.html -
了解详情
非但不尽赡养义务,还以其在未成家之前购买涉案房屋时支出了15000元为由主张是合伙买房,即便如此,原告也对涉案房屋拥有大部分权利。为此,原告为了维护自己的合法权益, 到北京买房、还贷,大家都有贡献。从开始还房贷时候都是我父亲还的,但不保证没有我们的钱。 张某仁辩称,这套房屋是父母在北京唯一的财产,产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-943876.html -
了解详情