生前有房屋等财产,其继承人亦应在遗产范围内承担赔偿义务。由此请求法院判决由被告李某偿还借款人民币194 000元,并支付迟延履行利息自履行义务完毕为此( 义务完毕为止(利息按中国人民银行同期流动贷款利率计算),因双方对欠款利息没有约定,被告方亦不认可,根据《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-488154.html -
了解详情
,是基于被拆迁人丙须安置同住人这一安置政策达成的协议。其次,动迁公司在法院的第一次《调查笔录》中明确认定上诉人是享有居住权的。第三,动迁安置协议 本协议无效;2、托底安置补差款221,400元;3、乙方在规定的期限内搬迁,甲方在乙方搬迁后30天内支付乙方面积奖15,000元,速迁奖30,000元,配合 ...
//www.110.com/ziliao/article-480102.html -
了解详情
货物承诺书》同意赎回上述钢卷、退还货款并且赔偿甲方各项损失……但是,现在乙方在约定的期限内无法退还货款赎回货物。故甲、乙双方经过协商达成补充协议如下:第一 XX公司货款690,184元,并支付该款自起诉之日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。原审法院认为,本案争议焦点:XX公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-477857.html -
了解详情
,应当承担违约责任,已支付的定金房屋出售方收取后不再予以返还。笔者认为,本案中的《委托购房合同》明确规定了由中介公司在签约期限内负责通知买卖双方签订 出售方见面签订买卖合同显然不合理。因此,本案中由于中介公司没有履行约定的通知义务导致王芳没有在签约期限内与房屋出售方签订正式的房地产买卖合同,不能认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-475274.html -
了解详情
险和保额为30万元的商业三者险等险种(含不计免赔条款),保险期限在保险有效期限内。 事故发生后,石某向保险公司索赔死亡赔偿金157805元、丧葬费 判决保险公司向原告支付死亡伤残赔偿金、丧葬费、抢救费共计71548.5元。此外,对原告主张的精神损失赔偿,法院不予支持。 判决后,保险公司不服,上诉至惠州 ...
//www.110.com/ziliao/article-460684.html -
了解详情
和保额为30万元的商业三者险等险种(含不计免赔条款),保险期限在保险有效期限内。事故发生后,石某向保险公司索赔死亡赔偿金157805元、丧葬费20387 判决保险公司向原告支付死亡伤残赔偿金、丧葬费、抢救费共计71548.5元。此外,对原告主张的精神损失赔偿,法院不予支持。判决后,保险公司不服,上诉至 ...
//www.110.com/ziliao/article-458726.html -
了解详情
梅先生呈现说谎显示,即说谎。得知结论后,钟女士自然没有异议,梅先生则表示不予认可。近日,长宁区对此案作出判决,梅先生应返还钟女士借款8万元并支付相应 的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-351042.html -
了解详情
因货源短缺而错过了最佳销售时期。 问题八:合同缺乏专人管理而超过诉讼时效在诉讼时效期限内当事人若不主张权利,则将丧失胜诉权。有些企业负责人只管签合同,而并不 年上半年这段期间内曾向金刚石厂主张过权利,故法院判决驳回了某公司的诉讼请求,而其未主张权利的原因就在于没有专人管理合同,以致其在1999年改制后 ...
//www.110.com/ziliao/article-345889.html -
了解详情
年4月,曾与中山日用品公司因涉案专利发生过纠纷,法院判决停止生产和销售该产品后,我公司至今就一直没有生产销售该产品。2011年3月9日,中山日用品 扩大,以此提高诉讼成本。 上诉人中山日用品公司、上诉人湖北童霸用品公司在二审举证期限内,均未提交证据。 二审经审查查明,原审查明的事实属实,依法予以确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-329944.html -
了解详情
4月,曾与中山日用品公司因涉案专利发生过纠纷,法院判决停止生产和销售该产品后,我公司至今就一直没有生产销售该产品。2011年3月14日,中山日用品公司 ,以此来提高诉讼成本。 上诉人中山日用品公司、上诉人湖北童霸用品公司在二审举证期限内,均未提交证据。 二审经审查查明,原审查明的事实属实,依法予以确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-329943.html -
了解详情