在本院指定的举证期限届满后举证,视为放弃举证权利,原告应承担举证不能的法律后果。为此,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据 即本案被告的举证只能说明原告聂晓兰与陈求良之间有非正常的朋友关系,有插足潘某某家庭的嫌疑,但这仅是道德调整的范畴。而被告潘某某、美兰区妇联 ...
//www.110.com/ziliao/article-44536.html -
了解详情
事实认定不清,在缺乏事实依据和法律依据的情况下,推定冯某某为上诉人做过工程,是错误的。梁某某既然否认“代收”关系,而且生效判决己判令上诉人支付 要件,一般构成不当得利请求权,但依审判实践,以下情形不构成不当得利:①给付系履行道德上之义务;②债务人清偿未到期债务而为给付;③因清偿债务而为给付于交付期明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-44241.html -
了解详情
对外承担责任的基础即共同财产,难以适用家事代理,否则将不仅相对人利益难于保障,还可能使被代理人面临道德风险。因此,家事代理应仅限于夫妻之间,本案李某乙与李某 房屋没有恶意;又如第4要件,由于共同居住的关系,李某乙作为特殊的亲属,代理原告将房屋安置给原告,当然与原告有关联性。但是对于第2要件,审查相对人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43229.html -
了解详情
即公道合理,也就是处理事情合情合理,不偏袒任何一方。公平原则本是在市场交易中形成的道德准则,现在已上升为法律原则。我国在1986年4月12日通过的《 投保人与保险人双方根据平等、自愿、协商一致的原则,通过订立保险合同而建立的民商事法律关系。 保险与危险同在,没有危险就没有保险可言。危险是一种客观存在, ...
//www.110.com/ziliao/article-42703.html -
了解详情
规定拾得遗失物应归还失主,可见返还拾得物,并非道德上的义务,也不是任意性的义务,而是法律规定的必须履行的强制性义务。拾得人不履行此种义务,而占有 财产的非法行为,如果认为当事人之间还存在着代管行为,则与法院认定当事人之间存在着不当得利之债的关系是自相矛盾的。同时,承认拒不返还行为可构成代管行为,在一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41048.html -
了解详情
义务中的大部分是随着合同关系的发展而不断形成的,是个性化的,无法作类型化的规定。甚至有的连合同也是个性化的(无名合同),法律自然更不可能对它的 有些可能具有人身危险性,例如本案。诚实信用原则只是起码的道德要求,它的核心是利益衡平,鼓励当事人稍为勤勉,避免对方的较大损失。而不在于鼓励当事人舍己为人。损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-41005.html -
了解详情
人通过订立协议的某式,主动承担起赡养原告的某任,不仅合乎公民道德规范,也符合社会公共利益和法律规定。那么,协议中未约定原告其他两位女儿向原告尽赡养义务,是否会 费及一半的某某费用,这一诉讼标的某原告的某他子女并无关系,此与被赡养人要求赡养人承担全部赡养义务不同,因此原告的某他三位子女不是本案必要的某同 ...
//www.110.com/ziliao/article-40861.html -
了解详情
在本院指定的举证期限届满后举证,视为放弃举证权利,原告应承担举证不能的法律后果。为此,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据 即本案被告的举证只能说明原告聂晓兰与陈求良之间有非正常的朋友关系,有插足潘某某家庭的嫌疑,但这仅是道德调整的范畴。而被告潘某某、美兰区妇联 ...
//www.110.com/ziliao/article-40667.html -
了解详情
事实认定不清,在缺乏事实依据和法律依据的情况下,推定冯某某为上诉人做过工程,是错误的。梁某某既然否认“代收”关系,而且生效判决己判令上诉人支付 要件,一般构成不当得利请求权,但依审判实践,以下情形不构成不当得利:①给付系履行道德上之义务;②债务人清偿未到期债务而为给付;③因清偿债务而为给付于交付期明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-40383.html -
了解详情
对外承担责任的基础即共同财产,难以适用家事代理,否则将不仅相对人利益难于保障,还可能使被代理人面临道德风险。因此,家事代理应仅限于夫妻之间,本案李某乙与李某 房屋没有恶意;又如第4要件,由于共同居住的关系,李某乙作为特殊的亲属,代理原告将房屋安置给原告,当然与原告有关联性。但是对于第2要件,审查相对人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39374.html -
了解详情