申请再审，北京市高级人民法院，驳回赵某亮的再审申请。 2021年1月21日，我院作出判决书（周某文诉赵某亮返还原物纠纷案），载明：2018年5月4日，周某 律师靳双权点评 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。根据已生效的法院判决书，赵某亮系一号房屋的实际权利人。本案中，首先，赵某君与周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955374.html -了解详情
款项350万元；3、林女士支付房屋占有使用费20万元。2017年5月31日，昌平法院判决书，审理查明：2002年9月9日，范女士（赠与人）与林女士（受 共同财产，但是，朱先生未充分举证证明其收入情况，且本案中朱先生陈述之前民事判决书中记载的朱先生陈述矛盾（朱先生自述每月收入1000元），而林女士提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-954528.html -了解详情
某房屋补偿款149707元； 二审判决： 驳回上诉，维持原判。 点评 本案的争议焦点为法院对一号房屋所作分配是否恰当的问题。 根据查明事实，一号房屋为贾某和林某婚姻关系存续期间的共同财产，现已取得房屋产权证，应予分割。法院根据之前判决书确定的财产分割比例情况，确定贾某和林某分割夫妻共同财产的比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-953780.html -了解详情
申请再审，北京市高级人民法院，驳回赵某亮的再审申请。 2021年1月21日，我院作出判决书（周某文诉赵某亮返还原物纠纷案），载明：2018年5月4日，周某 》无效。 点评 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。根据已生效的法院判决书，赵某亮系一号房屋的实际权利人。本案中，首先，赵某君与周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953561.html -了解详情
女士取得了一号房屋所有权证书。 另查1，2015年，张女士将孙先生诉至昌平法院，要求解除与孙先生之间的婚姻关系并主张婚生子的抚养权。该案审理过程中，孙 款项350万元；3、张女士支付房屋占有使用费20万元。2017年5月31日，昌平法院判决书，审理查明：2002年9月9日，范女士（赠与人）与张女士（受 ...
//www.110.com/ziliao/article-952820.html -了解详情
该协议并非正式文本。现张某英不同意按照协议约定内容履行，没有法律和事实依据，法院不予支持。按照协议书的约定，二号房屋应由张某楠继承所有。就一号房屋 某英不服该判决提出上诉，北京市第一中级人民法院于2020年5月26日作出8号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 双方称一号房屋系张某刚生前所在单位公房改革， ...
//www.110.com/ziliao/article-951277.html -了解详情
决定证据充分，适用法律正确，程序合法，因此驳回大坡组的诉讼请求。 二审法院认为：首先，调解协议不能作为行政决定或判决认定事实的证据，调解是 裁判文书和相关法条： 1、贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2017）黔26行初321号行政判决书。 2、贵州省高级人民法院（2018）黔行终404号行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-894978.html -了解详情
被告李四处了解到因被告李四未履行昌平法院就工商银行与李四、王五、赵六及M公司借款合同纠纷一案作出的民事判决书，执行裁定书，查封了涉案房屋。基于涉案 李四、王五、赵六、M公司诉至我院，我院于2007年12月20日作出民事判决书，判决：李四、王五返还工商银行借款本金599725.6元、支付约定期限内利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-890016.html -了解详情
年5月15-2019年8月15的租金31026.56元及违约金46539.84元;3、请求法院依法判决被告继续按照《房屋租赁协议》支付从起诉之日起至归还房屋之日 740元，减半收取870元，由被告唐某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/ziliao/article-875860.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务