了诉前财产保全,于2005年7月份向北京市某区人民法院提起诉讼,请求依法确认宋某与刘明全签订的房屋买卖合同无效。其事实与理由为:原告与宋某系夫妻关系,在婚姻 刘明全已经将房款全部支付给我,我不同意原告的诉讼请求。 刘明全在法庭辩称:我在购买房屋时,曾经询问过房产的权属情况,出卖人明确告知我这是他婚前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-857807.html -
了解详情
签订的房产交易协议书,故二原告主张确认陈某二、陈某一与王某四、王某六于2007年12月18日签订的房产交易协议书无效的诉讼请求,证据不足,理由不充分, 也没有提供其与第三人签订的房屋征收产权调换安置协议,二原告主张要求第三人将拆迁置换的房屋待具备交付条件时交付给二原告的诉讼请求,理由不充分,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-833325.html -
了解详情
购房协议书》无效的情形下,其不要求就合同无效的后果在本案中一并处理,其要求另行解决。 三.法院判决 确认原告赵某一与张某二于一九九三年十月十七日签订的《购房协议书 四、吕某五抗辩赵某一、李某三起诉超过诉讼时效,不予采信。吕某四、吕某五明确表示不要求就合同无效的后果在本案中一并处理,故相关问题可另行解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-832289.html -
了解详情
登记手续的诉讼请求,予以支持。至于黄某二反诉要求确认其与陈某一签订的《天津市房产买卖协议》无效的诉讼请求,陈某一与黄某二在房屋买卖过程中是否存在偷漏税情形, 赔偿2016年4月15日至2016年5月9日期间的违约金的诉讼请求,按照黄某二与陈某一所签《房产交易合同》的约定,黄某二未依约在预约的办理房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-829120.html -
了解详情
9月19日向本院提出声明:关于刘某八、任某一诉王某五、王某六房屋买卖合同纠纷一案,任某三、任某四同意由刘某八、任某一进行诉讼,任某三、 18日签订的房产交易协议书,故二原告主张确认任某二、任某一与王某五、王某六于2007年12月18日签订的房产交易协议书无效的诉讼请求,证据不足,理由不充分,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-828572.html -
了解详情
是行政管理措施,而不是合同法52条所涉及的内容,即不是合同无效的法律规定,且该管理办法并不是法律和行政法规的范畴。另,该管理办法所规定的内容与 项规定的义务后五日内,于本院领取原告陈某二交纳至本院的购房款2120000元; 三、驳回原告齐某一的诉讼请求; 四.律师点评 原、被告于2016年5月7日签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-828290.html -
了解详情
现住江苏省南京市。 委托诉讼代理人:庄荣华,江苏圣典律师事务所律师。 被告:C,男,住江苏省南京市栖霞区。 原告A与被告B、C确认合同无效纠纷一案, 民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下: 驳回原告A的诉讼请求。 案件受理费10300元,减半收取5150元,由原告A负担。 如不服本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-806475.html -
了解详情
现住江苏省南京市。 委托诉讼代理人:庄荣华,江苏圣典律师事务所律师。 被告:C,男,住江苏省南京市栖霞区。 原告A与被告B、C确认合同无效纠纷一案, 民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下: 驳回原告A的诉讼请求。 案件受理费10300元,减半收取5150元,由原告A负担。 如不服本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-805704.html -
了解详情
玲提供的证据不能证明款项已给付张长有,故借款合同不成立,判决驳回艾巧玲的诉讼请求。 三、艾巧玲不服天津市一中院判决,向天津市高院提起上诉, (2013)汉中民终字第00251号]认为,合同是双方当事人意思表示一致的产物,确认合同无效必须具备民法通则及合同法规定的法定情形。上诉人朱某某虽主张2010年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-795357.html -
了解详情
商品房合同,由于吴一×是在明知军×公司未取得商品房预售许可证的情况签订合同,因此造成合同无效的过错合同双方都有,依据最高人民法院的司法解释及相关批复,本案的过错 人范东×上诉请求:撤销原审判决第二项,驳回吴一×对范东×的诉讼请求,本案一、二审的诉讼费用由吴一×、富××公司、军×公司承担。事实和理由:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-794271.html -
了解详情