原、被告双方代理人对下列证据进行庭前质证:本院2000年10月30日扣船调查笔录,灯塔损坏照片6张,本院2001年8月23日与原告委托代理人丁小康、被告委托的刘更新共同勘验的笔录、及本院从天津海事局调取的引水员报告、海事报告、航海日志复印件、天津海事局提供的大沽灯塔损坏照片4张、船舶资料、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38611.html -
了解详情
原、被告双方代理人对下列证据进行庭前质证:本院2000年10月30日扣船调查笔录,灯塔损坏照片6张,本院2001年8月23日与原告委托代理人丁小康、被告委托的刘更新共同勘验的笔录、及本院从天津海事局调取的引水员报告、海事报告、航海日志复印件、天津海事局提供的大沽灯塔损坏照片4张、船舶资料、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38165.html -
了解详情
南部县公安局刑警队。在公安局刑警队,派出所的刘金平和袁建国才开始对刘子春作询问笔录。他们首先“单刀直入”地问一个问题:“你今天是否喝了酒?”刘子春回答:“我没有 在没有提取刘子春指纹的情况下,就作出了所谓的“笔迹鉴定”。认为卷宗里询问笔录上的字迹是真的,“权利告之书”的字迹是假的。2002年9月3日, ...
//www.110.com/ziliao/article-38146.html -
了解详情
原、被告双方代理人对下列证据进行庭前质证:本院2000年10月30日扣船调查笔录,灯塔损坏照片6张,本院2001年8月23日与原告委托代理人丁小康、被告委托的刘更新共同勘验的笔录、及本院从天津海事局调取的引水员报告、海事报告、航海日志复印件、天津海事局提供的大沽灯塔损坏照片4张、船舶资料、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37782.html -
了解详情
原、被告双方代理人对下列证据进行庭前质证:本院2000年10月30日扣船调查笔录,灯塔损坏照片6张,本院2001年8月23日与原告委托代理人丁小康、被告委托的刘更新共同勘验的笔录、及本院从天津海事局调取的引水员报告、海事报告、航海日志复印件、天津海事局提供的大沽灯塔损坏照片4张、船舶资料、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37333.html -
了解详情
南部县公安局刑警队。在公安局刑警队,派出所的刘金平和袁建国才开始对刘子春作询问笔录。他们首先“单刀直入”地问一个问题:“你今天是否喝了酒?”刘子春回答:“我没有 在没有提取刘子春指纹的情况下,就作出了所谓的“笔迹鉴定”。认为卷宗里询问笔录上的字迹是真的,“权利告之书”的字迹是假的。2002年9月3日, ...
//www.110.com/ziliao/article-37314.html -
了解详情
南部县公安局刑警队。在公安局刑警队,派出所的刘金平和袁建国才开始对刘子春作询问笔录。他们首先“单刀直入”地问一个问题:“你今天是否喝了酒?”刘子春回答:“我没有 在没有提取刘子春指纹的情况下,就作出了所谓的“笔迹鉴定”。认为卷宗里询问笔录上的字迹是真的,“权利告之书”的字迹是假的。2002年9月3日, ...
//www.110.com/ziliao/article-36004.html -
了解详情
户口下,过了几个月就把他娃的户口迁走了(见辩护人对康某某的调查笔录)。 同样,上述证人证言能够与辩护人所举其它证据相互印证,足以认定王某出生于 1986年 日的娃,比王某大些,王某是后季的娃(见辩护人对杨某某的调查笔录)。 综合以上分析,可见公诉人关于王某年龄问题向法庭提交的证据存在前后矛盾、逻辑混乱 ...
//www.110.com/ziliao/article-27343.html -
了解详情
证明果蔬应在每年的10月、11月、12月、1月贮存; 6、一审庭审笔录一审卷宗73页-----证明刘福贵知道青椒采前七天内不能浇水、采前三天 是有区别的,前者仅有温度要求,后者除此以外还有湿度等要求; 14、一审庭审笔录一审卷宗85页-----证明专家证人黄劲松经现场查看及与双方核实,确认现在湿度不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-27047.html -
了解详情
份证词证明效力低,原审法院未能查清借贷关系是否存在,单凭一张欠条、法院询问笔录,认定借贷关系成立,适用法律错误。综上请求支持上诉人上诉请求。 被上诉人李某辩称 的。于立杰在2017年2月20日询问时候,证明了借款事实存在。而且在笔录中也说明了交款时间和数额。而且2017年2月22日一审法院就于立杰笔录 ...
//www.110.com/ziliao/article-971269.html -
了解详情